По-моему один из лучших романов Кинга. За последние лет 10 уж точно.
Что будет если отрезать маленький городок от всего мира неведомым куполом? А будет там очень много всего. Книга похожа на шахматную партию, которую в своем воображении составляет автор. Он с легкостью дирижирует наверно полусотней персонажей и десятком сюжетных ответвлений. Он может как бы невзначай убить важного героя или вдруг вывести на передний план кого-то с периферии сюжета. В этой замкнутой системе мне почудилась оду всему нашему обществу, которая вышла уж очень не утешительной.
Относительным минусом для кого-то будет финал в духе финала Лоста и некая схематичность персонажей. Впрочем и так получился увесистый кирпич, а с прорисовкой характеров стало бы как минимум два таких кирпича, которые бы и самый стойкий читатель одолел с великим трудом. А так книжка читается буквально на одном дыхании.
(оригинал, перевода пока нет) После Lisey's Story и Duma Key (который вообще еле домучила) не ждала ничего хорошего. Книга - отличная. За счет одного простого сюжетного хода (на этом фантастическое-мистическое почти заканчивается) Кингу удалось написать одну из страшных своих книг, при этом ужас, не покидающий всю тыщу страниц, вызывают не утюги-убийцы, шепот из канализации и щупальца сороконожки-людоеда из тумана, а то, что обычные люди способны сделать друг с другом. Да, плохие и хорошие несколько карикатурны (это, в конце концов, не Пруст), но приятно, что Кинг вновь вновь создает целый город персонажей, как это было в других его лучших книгах. Кроме того, роман еще и неплохое исследование ползучего авторитаризма - весьма достоверна картина постепенно чувствующей свою силу и наглеющей власти.
Прекрасным солнечным днём маленький городок накрывает невидимый купол. Теперь никто не покинет его и никто не попадет туда. Какие тайны скрывают его жители? Кто останется человеком и не превратится в животное, которым управляют лишь инстинкты?
Ну люблю я старину Кинга за то, как он умеет показать настоящих психов! Так показать, что вампиры и монстры просто заюшки на их фоне...
Если читаете впервые, сначала прямо классика - разбившийся самолет, человеческие отрезанные конечности, грызун, разрезанный пополам... И ты судорожно пытаешься запомнить персонажей... Их много, чтобы разобраться кто есть кто уйдет немного времени, но зато потом... Ты словно проживаешь с ними сюжет. Они так здорово прописаны! Ты знаешь о них все! Ненавидишь и в то же время всё-таки находишь в них и что-то положительное ( у меня так было с Младшим).
И вот вся подноготная каждого героя, их страхи, темные, неприятные тайны, грязные мысли и поступки - все это медленно , но верно всплывает на поверхность. Городской совет, старейшины городка просто погрязли по уши в д.... А Купол просто повод для того, чтобы оно выплеснулось на городские улочки, поглотив при этом местных жителей.
Концовка кого-то смущает, кого-то возмущает. Лично мне стало интересно. Это, как реалити -шоу! Неожиданно было.
Сериал тоже смотрела, понравился, но книга показалась мне более интересной и динамичной! Да и сюжет там во многом отличается . А вы смотрели? Читали? Как впечатления?
Это становится особенно заметно, если эта стена прозрачная и внезапно появившаяся.
Купол, отделивший городок Честерс-Милл от остального мира, предлагает, как в увеличительное стекло рассмотреть жителей и изучить поведение людей в неожиданной стрессовой ситуации.
Вначале ты разглядываешь Купол и его заложников с внешней стороны, изучаешь персонажей, вплетаешь много параллельных событий в единый сюжет.
А это прямо серьëзная внутренняя работа, потому что героев так много, что только к середине книги удается в них разобраться.
Динамика сюжета очень медленно, но верно набирает обороты и наступает момент, когда понимаешь, что из-за внешних границ Купола, ты переместился внутрь, в самую гущу событий.
Ощущение, словно разглядываешь огромную Бородинскую панораму Франца Рубо. Много локальных событий - эмоциональных, красочных и трагичных склеиваются фрагментами в общую картину.
Главная интрига и загадка романа - откуда же взялся Купол?
Как всегда, ум ищет простого и рационального объяснения. Но на то он и мастер Кинг, что предлагает ТАКУЮ версию, от которой злишься и восхищаешься одновременно.
После прочтения книги создаётся уверенность, что обрëл новый навык или овладел полезным ремеслом - например научился вязать или плести рыболовную сеть.
А маленькие странности перевода, такие как "чиф полиции", "ëханые бабаи" и "полная мутня" останутся милыми крапулечками в масштабном полотне любимого автора.
Трагедия мирового масштаба накрыла небольшой городок в США, но можно ли назвать это настоящей катастрофой, если всем безразлично?!
Определенно книга, несмотря на свой объем, довольно быстро и легко читается, это сопровождается интересным и загадочным сюжетом, который захватывает с первых страниц.
Но что не так?
Герои романа слишком карикатурны, они либо коварные злодеи, либо же божьи ангелы с «правильным» отношением к миру. Сам Кинг пишет в романе:
Выбирай на чьей ты стороне
Что ж, сложно сделать выбор в пользу злодеев, потому что по мнению Стивена Кинга отрицательные персонажи всегда либо убийцы, либо насильники, либо же наркоторговцы. К сожалению, автор не дает по-настоящему выбрать сторону, он лишь указывает тебе на карикатурное и шаблонное зло. Но может ли быть человек абсолютным злом как Джим Ренни, его сын или его союзники?
Хочется уделить отдельное внимание Джеймсу Ренни, типичный чиновник, держащийся за свое кресло, он не первый и не последний в мире такой. Но книга отправляет его в фантастическую ситуацию, когда его город накрыт огромным стеклянным шаром. Казалось бы в чем мотивация Джима Ренни? Спаси город и стать героем своего народа? Но нет! Стивен Кинг создает уникального персонажа, которому абсолютно плевать на купол. Джима Ренни не интересует вопрос распределения продовольствия, распределения энергии, решение проблемы купола, интересы народа, ничего! Большого Джима интересует только власть…в городе населением 2000 человек.
Насколько реалистична такая ситуация: оказавшись запертыми в стеклянном шаре не интересоваться тем, что будет, когда закончится еда и воздух?
Однако проблема не в одном Джеймсе Ренни. Есть «добрая» сторона Честер-Милла во главе с Барби и компанией. Эти же ребята наоборот очень обеспокоены куполом, но при этом продолжают жить как раньше и никаких шагов не предпринимают в попытке разобраться в ситуации, они лишь созданы, чтобы создавать бесконечную конфронтацию с Джимом Ренни. А серьезные проблемы решают подростки, ведь во всем городе только им можно доверить найти источник купола и отправить их в эпицентр радиации. А все потому что взрослые заняты делами посерьезнее - злобным Джеймсом Ренни…
Другая масса это же простые мирные жители, но их невозможно запомнить, понятно лишь одно, что на «доброй» стороне всего около 30 человек, а на стороне «зла» более 1000. Хотелось бы спросить у самого Кинга, а поверил бы он сам сказкам Джеймса Ренни? Ведь обвинения выдвигаемые Ренни в адрес того же Барби не имеют никакой логической подоплеки. Можно ли сказать, что Стивен Кинг превратил горожан Честер Милл в стадо не думающих овец?
Конечно, в романе есть и хорошие стороны: сама история цепляет, ловко написанный текст, подробное описание мест и в воображении сразу появляется купол и чувство, что оказался заперт под ним. Отдельное спасибо за персонажа-подростка Олли, которому, к сожалению, выделено катастрофически мало места, лишь пару глав в финале. Но именно история его семьи показывает нам всю трагичность купола, именно он помогает нам прочувствовать дилемму между жизнью и смертью.
Роман хорош сам по себе, но большинство персонажей лишены критического мышления и личной истории. Почему-то личные истории присущи только тем персонажам, которые как таковой роли в романе и не сыграют.
Я не поклонница Кинга , соответственно прочитала не так много его книг, поэтому поверила отзывам, что эта одна из лучших. Неплохой триллер, который держит в напряжении, пугает тем, как легко из человека превратиться в зверя и яркой картинкой, которую создает автор. Не могла отделаться от мысли, что было много лишних подробностей, убрав которые книга ничего бы не потеряла. При этом от сюжета не оторваться.
В один день над городом резко появляется купол, который похож то ли на стекло, то ли на силовое поле. Он пропускает воздух, понемногу воду, но внутри быстро загрязняется и городу грозит гуманитарный кризис. Но самое страшное, что там есть кучка людей, которым плевать на жителей, они хотят любой ценой захватить власть. Тем более помешать им никто (или почти никто) не может. Город постепенно делится на два лагеря и наблюдать за этим страшно и интересно. Да и интрига с куполом - откуда он и что это такое сохраняется довольно долго.
Строго для фанатов. Если это ваше первое знакомство с Кингом , то возможно эта книга далеко не лучший выбор
Вот я и расправился с этим кирпичом!
События данной книги происходят в городе, который оказался под куполом, город невозможно покинуть и в таких условиях оказываются жители города, что ж они выберут объединиться и справиться со всеми трудностями вместе или власть города будет манипулировать мнением жителей, настраивать их против людей у власти вне города, фабриковать дела против жителей, которые не угодны установившемуся режиму в городе и всячески ущемлять людей в комфорте! События всей книги происходят за 7 дней, предположу, что в этом есть какая то библейская задумка.
Что немного надоело это кочующие образы и черты персонажей из других произведений Кинга. Тут так же главный антагонист книги - это меркантильный ублюдок имеющий власть в своих руках и у которого религия стоит далеко не на последнем месте. Протагонисты - это группа людей, которые не согласны с установившимся режимом в городе и хотят выяснить источник появления купола, но многие из них далеко не строго положительные персонажи, у каждого из них есть свои скелеты в шкафу. Понравилось, что в книги хорошо прописанные персонажи, их совсем не трудно различать между собой и они быстро запоминаются. Как и в других книгах Кинга главные злодеи этой книги это - ЛЮДИ, которые проявляют все свои пороки в новых условиях жизни.
Книга оставила не однозначные после себя впечатления, во первых на такой огромный талмуд ожидал куда больше событий. Что бы вы понимали тут какое то массовое динамичное событие происходит от силы раз в 150-200 страниц , а остальное время это переживания персонажей, рассуждение о том какая стала жизнь под куполом и какой она была до него. Книга крепкий среднячок, понимаю, что есть люди для которых эта книга станет полной нудятиной, но кому нравится стиль написания у Кинга, тот сможет получить удовольствия от прочтения.
"Под Куполом" стала второй книгой, которую я прочла у Стивена Кинга. У меня были высокие ожидания, и они в полной мере оправдались! Проглотила кирпичик за неделю, и хочу еще.
Сама книга повествует о маленьком городке, в котором живет около 2 000 человек (в городке с таким же населением живу и я, что сразу сделало меня ближе ко всему, что происходит в книге). И вот одним октябрьским днем на город опускается Купол. Что может случиться с городом, отрезанным от всего мира? А что, если власть в этом городе занимает тот еще мерзавец (мягко сказано)?
Книга выделяется большим количеством персонажей. На первых парах, видя очередное имя в тексте, я то и дело возвращалась к первым страницам со списком жителей городка, однако все персонажи постепенно запомнились. К концу книги ты не только можешь перечесть всех героев, но и дать им характеристику (причем далеко не краткую:))). Кинг уделил внимание каждому, без исключения. Мастерски выстроил повествование так, что читатели могут видеть картину миру в одно и то же время, находясь рядом с разными героями, понимая их чувства, переживания, оказываясь у них в голове (даже у местных собачек). Кажется, что события, разворачивающиеся в книге, длятся целый месяц, едва ли можно проверить, что такое сумасшествие могло произойти всего за неделю. Сюжет динамичен, ты будто смотришь фильм, или даже участвуешь в нем сам. Я слышала про иммерсивный театр, думаю повествование можно сравнить с ним: читатель проникает во все уголки города, видит все.
Хочется немного выплеснуть эмоции об это подонке Ренни и его шайке. Читая книгу, постоянно поражаешься масштабу человеческого зла и коварства. Как люди могут быть такими ублюдками? Почему им верят? Ренни - второй член городского управления - был умен, а его мания величия не знала границ. По все видимости, он жил по принципу "лучше быть большим человеком в маленьком городе, чем одним из многих в большом". Он возомнил себя Богом, а все "стражи порядка", которые раньше были никем (а по возрасту им бы и пиво еще не продали), плясали под его дудку, чтобы чувствовать себя кем-то важным и значимым.
Он скажет: прыгай, так ты спросишь, как высоко
Мне хотелось просто убить их всех, залезть в книгу и пристрелить этого чертового...а каждый раз, когда у этого "императора" прихватывало сердечко, я расплывалась в улыбке, ожидая его смерти, честно. Он продумывал все, на все у него был ответ, а ты, как читатель, просто сидишь и надеешься, что вот, вот сейчас он ошибется.
Отдельное спасибо Стивену Кингу за такого персонажа как Расти. Мужчина просто и швец, и жнец, и на дуде игрец: верный друг, профессионал своего дела, семьянин и просто хороший человек. За его семью я переживала всю книгу.
СЛАВА БОГАМ ОНИ ВСЕ ЖИВЫ!!!
Содержит спойлеры
Перед прочтением я натыкалась на пару отзывов, в котором люди говорили, что "конец слит". Как по мне, именно такого конца и стоило ожидать, ведь какие-то подсказки и предпосылки были уже с середины книги, поэтому я не разочаровалась.
После прочтения чувствуешь себя муравьем под увеличительным стеклом, если вы понимаете, о чем я. Страшно думать о том, что такое имеет место быть в реальной жизни. Обостряется боязнь людей, мужчин в особенности.
Книгу я однозначно советую. У меня нет большого опыта чтения, тем более Стивена Кинга, а рецензию я пишу чуть ли не в первый раз, но мне нужно было поделиться мыслями и поставить точку.
Я с первых 50 страниц поняла, что рецензию стоит писать обязательно. Но по мере продвижения в глубь сюжета я поняла, что не так просто будет это сделать. Книга настолько многогранная, настолько амбивалентная, что все задуманное не сможешь вместить в абзацы. Скажу сразу, несмотря на, возможно, пугающий кого-то объём книги, читается она на одном дыхании. У вас не появляется желание отложить главу на завтра, даже если положенное время сна уже значительно отодвинулось. История со множеством героем, политической подоплекой, природно-инопланетной (?) аномалией держит вас в напряжении до самого конца. Для меня, самым ужасающим был первый том, где описывалась жизнь города с самого начала беды. Жутко от того, что ситуацию с легкостью можно проецировать на нынешний мир: семьи реальные до нельзя, такие «политики» существуют в реальности, переживания вполне оправданы и могут быть изречены нами. Каждого героя можно разбирать по крупицам, а их поведение на атомы, стараясь понять почему они такие. Истории Младшего и его отца показались мне наиболее насыщенными и яркими до предела, чего стоит одно описание болезни Младшего. Я оценила Кинга по достоинству уже вскоре прочтения «Оно», но и там картинка не вышла настолько реалистичной, в ней много омерзительной магии, но здесь, в «Под Куполом» жизнь будто бы течёт рядом с вами, Вам лишь стоит обратить чуточку своего внимания дабы ее заметить. Беспощадный роман, который оставит тонны мыслей для анализа.
Книга великолепна без каких-либо оговорок. Объем 1100 с небольшим страниц - как раз подходящий для того, чтобы развернуть эпическую историю, при этом не дать читателю заскучать ни над одной страницей. По крайней мере, я всякий раз отрывалась от книги с трудом, настолько оказывалась погружена в историю оказавшегося под куполом городка.
Очень жалею, что не взялась за книгу раньше, в основном, из-за того, что слышала о "затянутости", "картонных героях" и "слитом финале". Ни одно опасений не оправдалось. "Картонности героев", если она и была, не заметила, так как для меня "Под куполом" оказалась историей не о героях, а о человечестве и человечности и, следовательно, не о психологии, а об идеологии. О человечестве и идеологии Стивен Кинг написал гениально, и финал лишь укрепил меня в этой мысли. Конечно, если относиться к нему как к завершению книжной истории, то можно воспринимать его по-разному. Но если рассматривать финал как резюме, краткое обобщение того, о чем пишет автор в своей книге, то лучшего, наверное, и не придумаешь.