Отзывы о книге Flowers for Algernon

Книга написана в 1960-е, но актуальна очень. Конечно, ее неплохо было бы прочесть в подростковом или молодом возрасте. Наверное, тогда бы я размышляла о равенстве людей и терпимости. О том, что и было, наверное, заложено. Одна из самых "зацепивших" фраз (не цитата, но близко) - почему мы сочувствуем людям, у которых нет руки или ноги, но не тем, у кого "недостаточно мозгов". И действительно, об этом стоит думать и "Цветы для Элджернона" - не морализаторский, очень живой и человеческий текст, который дает эту возможность. Но я прочитала "Цветы для Элджернона" только сейчас, в свои "за сорок" и мне отозвалось другое. Качели "крутой интеллектуал" - "старческая деменция" ожидают очень многих при росте продолжительности жизни. И вот так ярко описать что чувствует человек с угасающим сознанием... Я лично до слез - о стареющих родственниках. И еще - книга о высокомерии. Я терпеть не могу высокомерных людей. А здесь в разных вариациях они встречаются. И сам Чарли на пике интеллекта так высокомерен, так невыносим! Но самое чувство превосходства получается одним из базовых. Люди постоянно ищут за счет кого-бы казаться выше, лучше, умнее... А так ли это важно? Не то чтобы это на первом плане, но и такие темы в книге сильны. А когда книга вызывает такое круговорот чувств, ассоциаций и мыслей - то книга, безусловно, стоящая. И еще я люблю такие игры с языком и стилем - как можно писать на разном уровне интеллекта - само по себе интересная игра. И дело даже не в ошибках и пунктуации, а в словарном запасе, терминах. Это отдельное удовольствие - наблюдать как меняется текст. Книга яркая, затягивающая и не отпускающая еще долгое время.

«Цветы для Элджернона» — это, действительно, гениальное произведение! Роман, который не читаешь, а чувствуешь. У меня ещё такого не было – одну книгу (хоть и маленькую) за один подход, без перерыва на перекус и другие нужды (как поже выяснилось, общее время составило ~ 4 часа). Симптомы: глаза красные, спина затекла, возвращение к реальности происходит медленно.

Ну так вот: я бы порекомендовала устраивать в школе, в старших классах, урок гуманизма и человеколюбия, где основным пособием было бы данное произведение. Читать всем!

В 1951 году Соломоном Ашем был проведен эксперимент (Эксперимент Аша), направленный на выявление и изучение конформизма у групп людей. Суть его в конечном итоге свелась к тому, что выяснилось - под давлением группы человек может менять свое мнение, даже если его мнение было изначально правильным. Это интересно. Но интереснее то, что несмотря на поставленную мной оценку, книга мне скорее всего не понравилась. И на то, чтобы понять это, у меня ушло несколько дней. Я уже ранее сталкивалась с творчество Дэниэла Киза, когда пыталась долго мучить книгу про множественные личности Билли Миллигана. И помню, в тот раз я была поражена, как можно настолько интересную историю передать так скучно и пресно! С "Цветами..." получилось немного иначе. Книга цепляет своей историей - герою сопереживаешь, ученых ненавидишь. Все как положено. Плохие - это плохие, а хорошие - как всегда страдают и заставляют за себя переживать. Под властью эмоцией и потому что (признаюсь, хотя и немного стыдно) ну прям вот всем нравится эта книга, я охнула, ахнула, попыталась выдавить из себя скупую слезу и внушить себе, что книга супер! День внушала. Получалось. На второй.. - данунафиг! Села, подумала и поняла, что ошибалась. Со всей ответственностью могу заявить, что "Цветы... " мне не понравились. Более того, вызвали чувство раздражения. Почему? Я вообще не поняла, зачем это написано. Показать, какие плохие и безнравственные учение, сгубившие ни в чем не повинного человека? Я вас умоляю! Без экспериментов не было бы и развития. А без развития идет деградация. Наверное, автор хотел поднять вопрос нравственности этих экспериментов? Не получилось. Не убедительно. От слова совсем! Получилось больше похоже на вопли бабки-кликуши, пытающейся принести в жертву "добровольца", чтобы смилостивить богов, чтобы уже те пустили на землю долгожданный дождь. Бабка орет, глаза пучит, пальцем трясет, указывая на жертву, слюной брызжет, призывая всех вокруг поверить в необходимость это несчастной жертвы..... Эх, книгу бы написать )))) Понесло меня в сторону. Но это был такой пример в картинках, если что.) Вот и попытка Киза показать безнравственность экспериментов злобных ученых напомнила мне такие танцы с бубнами. И ведь народ в это верит! Не разобравшись, все такие в эмоциях и праведном гневе. Копья в руки - пошли мочить ученых!)) Хотя, с другой стороны, мне понравилась аллегория про желание поумнеть. Про то, что человек приобретает и теряет в этом стремлении. Но опять же, на мой вкус, даже это (если автор на самом деле хотел и такую мысль донести до читателя), написано невнятно. Эмоции, эмоции, чрезмерная, выклянченная жалось к главному герою. Клише на клише. Скучно, нудно, не интересно.

Книга подойдет для младших школьников. Но только в случае, если после прочтения с ними эту книгу будут обсуждать.

Оценку за книгу сохраню такую, как и поставила. Пусть будет мне напоминалкой, что нужно иметь и свое мнение, пусть даже и сильно отличное от мнения большинства. А так, думаю, 2 из 5.

О книге "Цветы для Элджернона" Д. Киз

1. Вся книга в одной её цитате: "Я - гений? Не уверен. Я - исключение. Я всю жизнь был исключением"

2. Книга в трёх словах Человечность. Жалость. Равенство

3. Песня с которой ассоциируется книга Фантазия Ре минор - В.А. Моцарт

4. Животное с которым ассоциируется книга Крыса. Тут просто не может быть других ассоциации. Пожалуй, это лучшая роль второго плана.

5. Водоём с которым ассоциируется книга Река загнанная в плотины, которая начинается со скудного ручейка где-то вдали от цивилизации. Набрав силы, река заковывается плотиной и искусственно превращается в огромное водохранилище. Отработав свою мощь, преодолев очередную платину, река снова превращается в небольшую водную артерию, которая впадает в озерную или морскую безмятежность.

6. Вид спорта или игра с которым ассоциируется книга Пьяница - карточная игра в которой ничего не зависит от тебя. Ты просто безвольно и не задумывясь переворачиваешь фортуной сданные тебе карты.

Теперь я знаю что надо прочитать молодым нигилистам, которые без зазрения совести позволяют себе саркастировать в адрес калек, инвалидов и людей с отклонениями.

Это книга - нерв, книга - боль, книга -крик, кардинально меняющая, многие взгляды и убеждения. Понимаешь на сколько глуп самый умный человек и на сколько умён любой дурак. Причём есть возможность увидеть всё это на примере всего одного персонажа.

Очень наслышана была об этой книге и решила прочитать... хорошо, что она коротенькая... Ибо последние страницы уже еле выдержала.

По порядку: Сюжет: молодой человек с умственными отклонениям решается на операцию и... та-дам - становится умным. Ну а дальше... а дальше ничего.... Простая мораль, понятная и первокласснику: бесплатный сыр бывает только в мышеловке, у любых поступков есть последствия и тд и тп. Классические клише за клише! Ему открылся Новый другой мир, а мир оказался (угадайте?)... не таким радужным, как он ожидал!!! Ну и концовка вполне предсказуема!

Ни о какой фантастике и речи не идёт. И дело не во времени! Обычный психологический роман, скорее даже повесть, про глубокие копания в самом себе... Моментами ооочень скучно и уныло! Кто любит покопаться в своих мозгах на уровне подростка - читайте! Остальным, кто хоть что-то более стоящее читал в своей жизни, не рекомендую!

Книга прочиталась буквально за три дня. Было бы свободное время - прочитала бы ее за вечер. Причем после первой ее половины я слегка не до конца понимала всех восторгов по поводу данной истории. После того, как дочитала до конца, сама пришла в восторг. Книга про то, что каждое живое существо - это личность, даже если у него, на первый взгляд, не такой интеллект, как у нас. Будь то умственно-отсталый человек, или даже белая мышь. На протяжении всего сюжета очень переживаешь за гг - Чарли, который проходит трудный путь от умственно неполноценного человека к гению, и обратно. И даже когда он становится "эгоистичной сволочью", начинает сопротивляться и проявлять свою волю и отстаивать свои чувства - ты его понимаешь. И еще, мне эта история показалась очень кинематографичной. И я довольно-таки удивилась, не обнаружив хорошей и качественной экранизации. Надеюсь, что в этом вопросе все еще впереди...

Произведение Дэниела Киза "Цветы для Элджеронона" - книга, которая у многих на слуху, её возносят и боготворят. А на мой взгляд, это очень переоцененное произведение.

В начале книги меня смутила медсестра со своим "религиозным мнением по поводу операции"! Подумала - "показалось", а нет! По мере прочтения стали всплывать "религиозные мнения" - энтузиазма на этой почве у меня поубавилось, но пришлось смириться и продолжить чтение. "Кирпичом в лицо" стала ссора Алисы и Чарли, "высосанная из пальца" (сложилось впечатление, что часть текста беспощадно вырвали, а концовку - ссору, оставили, просто чтобы тут была). События (встречи) притянуты за уши автором. Сама тема поднятая в книги интересная и актуальная, но вот подана читателю крайне не продумано.

Возвращаясь к прочтению книги меня не покидало желание закрыть ее и забыть о ней. И это произошло. Дочитав, закрыла и убрала с глаз долой. Ура!

Есть книги, после которых не возникает вопроса "О чем же она?". А вот после "Цветов для Элджернона" я долго не могла ответить для себя на этот вопрос. Нет, не потому что книга "пустая", абсолютно наоборот. Мне она показалась настолько глубокой и многогранной, что что-то "вычленять" и размусоливать из прочитанного не хочется совершенно.

Начну с простого, мне очень понравилось, как книга написана. Перед читателем открывается дневник отчетов Чарли Гордона, слабоумного молодого человека, который решился на операцию, чтобы поумнеть. По этим отчетам ясно видны все изменения героя. Это настолько явственно и неприкрыто, что поражает своей честность. Мне понравились герои, и в первую очередь Чарли. Они все были особенные, самодостаточные, реалистичные. В какой-то момент я всерьез задалась вопросом, а может ли эта история быть написана по реальным событиям.

Мне очень понравилось, как книга постепенно раскрывает сама себя. В первую очередь она, наверное, заставила меня задуматься о нравственных ценностях, о человеческой натуре, о личности. Но чем глубже я вчитывалась, тем больше находила моментов, за которые можно было зацепиться. И вот уже автор как будто ставит передо мной вопрос: "а что же такое любовь?". Затем о целях в жизни, о своем пути, его предрешенности. Но как же общество, общественное мнение, место человека в социуме? А эмоциональное взросление? Когда же человек перестает быть ребенком? Когда достигает определенных знаний или когда может лечь в постель с любимой женщиной?

Повторюсь, очень глубокая книга, просто невероятная. Я не могла от нее оторваться, хотя мне было страшно ее дочитывать, я боялась расставания с Чарли и его историей, потому что чувствовала - мне будет больно. И мне действительно было больно, от всего, что я нашла на этих страницах. Такого эмоционального отклика у меня не было давно. Я улыбалась, я надеялась вместе с Чарли. Я плакала, вместе с ним и из-за него.

Пожалуй, это лучшая книга за долгое-долгое время. И я обязательно рекомендую ее к прочтению.

Мнения об этой книге разделились. Одни считают, это отличнейшая поучительная история, другие убеждены, что автор давит на жалость. Я не буду так категорична.

Дэниэл Киз рассказывает нам историю Чарли Гордона, который при помощи нейрохирургической операции превратился из кретина в гения. Сам Чарли очень хотел стать умным, ведь тогда он сможет понимать разговоры всех своих друзей на любые темы. Только по факту оказывается, что "друзья" над ним издевались, родители от него отказались, а разговаривать с любым человеком на любую тему Чарли неинтересно. Хуже тотального одиночества только то, что очень скоро действие операции закончится, и он снова станет тем, кем был.

Если честно, мне не показалось, что автор заставляет нас жалеть Чарли Гордона. Скорее всего, пожалеть нужно нас с вами - общество. Ведь оно не способно принимать любого, кто выделяется. Чарли был одинок, пусть и не понимал этого, когда был глупым. Одиноким он остался и став гением. Общество либо смеется над тобой, если ты не такой, как все, либо обходит стороной, побаиваясь. Так что если вы мыслите и поступаете вразрез с мнением большинства, будьте готовыми остаться изгоями. Проявляете индивидуальность, не смеетесь вместе со всеми - добро пожаловать в бастион одиночества.

Все, чего хотелось Чарли, - это нормального человеческого общения и уважения к его личности. Его убеждали, что нужно идти на компромиссы, терпеть, лицемерить, чтобы понравиться окружающим. Зачем он должен им нравиться, скажите, пожалуйста?..

Никто не принял нового Чарли на 100%. Все упрекали его в том, что он изменился. А что вы хотели? У человека мир с ног на голову перевернулся! Он перестал доверять людям, когда понял, как в действительности к нему относились все его друзья.

В конце Чарли вернулся к началу, но уже не смог стать таким счастливым, каким был до всей этой научной ерунды. А вы сами счастливы от того, что понимаете: общество принимает и одобряет вас только потому что вы заурядны, обычны?..

Мысль в книге не нова. Но подача мне понравилась. Поэтому и поставила 5. А еще за цветы. За цветы для Элджернона.