Отзывы о книге Брайтонский леденец

А вот и Грэмом Грином промашка вышла... Отнюдь не первое его прочитанное произведение, и такого странного ощущения не было никогда... Человек, сам меного лет отдавший разведке, отлично пишет шпионские детективы: Грэм Грин - Наш человек в Гаване , Грэм Грин - Тихий американец тому подтверждение. Есть у него и глубокие, умные книги "из жизни", как я это называю - Грэм Грин - Путешествия с тетушкой . А вот куда отнести "Брайтонский леденец"? - я в растерянности.

Глубоко депрессивная книга с налётом атмосферы "Острых козырьков", но без мотивации героев - это вот какой жанр? Главный герой - Пинки или Малыш, семнадцатилетний вожак банды, проворачивающей свои тёмные делишки вокруг бегов. Настоящий главарь погиб, и Пинки, собственным решением, становится на его место. Дела у банды мгновенно начинают идти через пень-колоду.

– Есть свобода слова в этой шайке или нет? Потому они и смылись, что не могли себе представить, как это такой шкет будет управлять всей лавочкой.

Противоречивый Пинки, которого в аннотации почему-то называют вызывающе порочным, скорее болен: у него явная фобия секса и всего, что с этим связано, страсть к причинению боли, вера в то, что Бог есть беспрепятственно сосуществует с желанием быть исчадием дьявола. Непонятен один момент: он зарезал бритвой человека, сотрудника газеты, который раскладывал по улицам Брайтона карточки, собрав которые кто-нибудь может выиграть несколько фунтов ( за что зарезал, кстати, тоже непонятно), но доктор выносит вердикт о смерти от сердечного приступа. ??? У Пинки нет никаких подвязок в органах правосудия, чтобы продавить такое решение. Так что скорее это воплощение вот такой позиции одного полицейского:

Мне наплевать на то, что вы режете друг друга втихую, я не дам и пенни за вашу негодную шкуру, но когда начинают драться две банды, могут пострадать люди, к которым надо относиться бережно.

И даже после того, как никакое обвинение не выдвинуто, Пинки отчаянно трусит. В связи с этим убивает ещё и члена своей банды, который точно знает, что он - убийца, и женится на 16-летней девчушке, официантке из кафе, которая, по его предположению, много знает. Жена ведь не сможет свидетельствовать против мужа. И тут возникает вопрос: какой силы должен быть страх перед разоблачением, чтобы пойти на такой шаг, как женитьба, если при одной мысли об этой девушке (да и обо всех женщинах скопом) возникает видение ада?

Разоблачительница Пинки, местная леди полусвета, тоже какая-то неубедительная. Убитого репортёра знала пять минут, к Пинки лично ничего не испытывает, но упорно продолжает лезть в это дело. От скуки?

Одним словом, вышла какая-то невнятица. Зло наказано? Вроде... Добро торжествует? Точно нет. Прочитав эту книгу гипотетический мальчишка ни за что не свяжется с бандой? Да ладно...

На этот раз он сам получил предупреждение – жизнь показывала ему склянку с серной кислотой и предупреждала: «Я испорчу тебе физиономию».

Мир - неплохое местечко, если ни в чём не уступать.

И снова Грэм Грин изумляет. Уже второй раз я сражена. Первый прочитанный у него роман, "Наш человек в Гаване", фонтанировал лёгкой фантазией, мягким юмором, тут же злой сатирой и, казалось бы, совершенно несовместимой со всем этим драмой. "Брайтонский леденец", сохраняя во главе всего драму, окатил холодной волной характеров. Долго мне не удавалось нащупать то, что эмоционально роднит эти книги. Наверное, всё-таки доброта, она чувствуется везде, несмотря на нелицеприятные повороты сюжетов.

Эффектным показался авторский ход показать главного героя. Начинается всё с другого персонажа, с Фреда, который лишь мельком показывает истинного виновника торжества - Малыша Пинки, а все события происходят с самим Фредом. Кажется, что книга-то именно о нём, но тут наступает печальный переломный момент, и Пинки выходит на свет. Дальше мы тоже видим Малыша не только посредством его размышлений и действий, но и глазами других персонажей. Получается объёмная движущаяся картинка. Очень страшная картинка.

Малышу Пинки только семнадцать, но он уже стоит во главе взрослой банды в Брайтоне. Её члены живут в жалком пансионе и занимаются рэкетом. Каждый имеет свои причины, по которым выбрал этот путь, у каждого свои мечты, свои мысли по поводу метода действий. И все как один признают авторитет Малыша. В основном его просто боятся. Тут действительно есть от чего пробежаться холодку по позвоночнику. У Пинки напрочь отсутствует общечеловеческая мораль. Его цель - власть, и препятствия на дороге, которые к ней ведут, для Малыша не существуют. Чуть что, сразу бритву в руки и прощай помеха. Можно, конечно, объяснять такую позицию трудным детством, условиями среды, в которой рос Пинки. Только мне представляется, что это совсем не так или не совсем так. Чудовищное самомнение и непомерное честолюбие движут Пинки. В аннотации сказано, что его точка зрения зачастую выглядит весьма аргументированной... Но аргументировать можно что угодно, исходя из собственных предпосылок. Опираясь на нормы морали, нетрудно обнаружить прорехи в рассуждениях Малыша.

Малышу противопоставлена пышнотелая дама по имени Айда, решившая отомстить за Фреда. Вот уж кто любит жизнь и умеет жить!

На свете жить совсем не плохо, не нужно только унывать.

Смерть казалась ей неуместной, ведь важнее всего жизнь.

Слияние с единым для неё не значило ничего по сравнению со стаканом пива в солнечный день.

Айда делает всё, чтобы вывести Пинки на чистую воду. Она изо всех сил пытается уберечь влюблённую в Пинки упрямицу Роз, которая даже не осознаёт, что парень её просто использует. Роз не хочет в это верить, она ослеплена своим чувством. Причём настолько, что готова разделить с избранником все его грехи, включая смертные. Она даже не допускает мысли, что Пинки не способен любить. Она вовсю пытается защитить своё чувство от вмешательства Айды.

- Люди меняются, - сказала она. - Ох, нет, не меняются. Погляди-ка на меня. Я никогда не меняюсь. Это - как палочка леденца. Откуси от неё, сколько хочешь, и всё-таки прочтёшь: "Брайтон". Такова уж человеческая натура.

Такова натура. И Роз получит свой самый жестокий урок.

"- Люди меняются, - сказала она. - Ох, нет, не меняются. Поглядите на меня. Я никогда не меняюсь. Это - как палочка леденца. Откуси от нее, и все-таки прочтешь: "Брайтон". Такова уж человеческая натура."

Пинки Браун, Малыш, семнадцатилетний главарь шайки, он ненавидит весь белый свет, вся жизнь его еще с детства была адом на Земле, он не совладал ни с ненавистью, ни с отвращением, ни с отчаянием. Малыш Пинки пытается конкурировать на Брайтоне с еще одной бандой во главе с опытным бандитом. Вся жизнь Малыша - грязная борьба. Почему она грязная? Он видит порочность мира, но он и сам порок и грех, его методы борьбы страшны и вводят человечество в еще больший мрак и отчаяние. Малыш Пинки убивает тех, кто ему мешает, или ему просто кажется, что ему мешают, Малыш Пинки женится с отвращением, но все же женится, чтобы его не выдали. Малыш Пинки идет прямой дорой в Ад, и тащит за собой туда влюбленную в него девушку, а может ту, которая просто ищет в нем пристань, хочет быть нужной, хочет кого-то спасти - обычные женские потребности. Но чем же они плохи, эти потребности?.. Она могла быть его светом, его надеждой, его якорем, который бы держал его на земле, но, увы, он не мог ее разглядеть, не умел.

Брайтон Малыша Пинки это тяжелое, опасное, темное место, в котором пропадают люди, их вяло ищут, место, в котором нет места надежде, место, в котором отчаяние на каждом углу. Малыш Пинки сам себя загнал в угол. Он видит пороки, но он и сам- порок. Малыш Пинки ищет выход, но тот выход заводит его в еще больший тупик, потому что освободиться от отчаяния, от ада в душе, от порока он не может даже в мечтах. Он действительно тот леденец, на котором, с какой стороны ни поверни, с какой ни откуси, всегда прочтешь: Брайтон. Он пытается указать пальцем на грязь, но он и сам грязный. Есть и еще интересные типажи-персонажи в романе. Очень интересные, у каждого свои особенности, своя миссия. Тяжелая жизненная драма. Думаю, что на детектив это совсем не похоже. Это действительно драма определенного слоя общества, трагедия определенного человека, закономерная, тягучая, страшная. Написано, с моей точки зрения, просто виртуозно. Тема сложная и тяжелая, а оторваться я не могла.

Психологический роман о бандитах. Главарь, молодой парень, жестокий, не романтичный, в чём-то наивный, в чём-то глупый. Но опасный и неприятный. Он не знает, что значит испытывать хорошие чувства, но всё знает о плохих. Когда он был маленький, его сильно потрясло событие, родители занимались по субботам сексом. Они все находились в одной комнате. Родители не стеснялись, возможно вообще не считали сына за проблему или надеялись, что он спит и ничего не слышит. Но он всё слышал и это плохо на него подействовало. Он ненавидел плотскую любовь. Вернее, ему хотелось, тело требовало своего, но в парне сразу просыпалась ненависть и отвращение. Возможно, он хотел, чтобы бы было по-другому, но по-другому не получалось. Много ненависти и отвращения. Убийство человека повлекло за собой цепь событий, которые в итоге привели к трагическому концу. Главарю пришлось подружиться с молодой девушкой, оказавшейся свидетельницей. Но вся эта дружба была странной. Парня воротило от девушки, его просто коробило от отвращения. А она ничего, не обращала внимания, признавалась в любви. Мне этот женский персонаж не совсем понятен. С чего она к нему так хорошо относилась? Что он сделал? Неприятный, закомплексованный, агрессивный тип. И выйти за него замуж было сверх моего понимания. Зачем? Ещё один странный женский персонаж, это сорокалетняя женщина, которая пытается раскрыть убийство. Зачем ей это? Она этого убитого видела один раз, у них ничего не было. Странный диалог, короткая поездка в машине, потом она ушла в туалет, а он пропал в это время. Зачем ей разбираться в его делах? И почему она не боится преступников, которые могут полоснуть бритвой по горлу? За что она рискует? Придираюсь много, но оценку поставила высокую. Написано хорошо. Представляешь атмосферу города, видишь этого главаря и мурашки от него по коже

Очень тяжело читать эту книгу с точки зрения здравого смысла. Написана она автором в 1938 году, поэтому более поздние произведения по теме рэкета для меня практически перекрыли смысл этого произведения. Читаешь и поражаешься, как всё неправильно происходит.

Центральный персонаж, 17-летний пацан Пинки Браун по прозвищу «Малыш» написан автором так, что в современных условиях его бы посадили в колонию через пару дней его деятельности. В западных условиях его тоже пристрелили бы достаточно быстро потому, что он всё делает неправильно. Все последующие произведения о рэкете конца прошлого и начала этого века убедительно демонстрируют глупость и наивность Малыша, его преступную халатность, недальновидность и самоубийственное поведение. Моё послезнание очень мешало сосредоточиться на тексте книги. Постоянно ловил себя на мыслях, что происходит? Почему его ещё не замочили? Какой-то фарс написан…

Но, конечно, убеждал себя, что автор имеет право на свою трактовку событий. Это его произведение, он показывает так, как ему видится. Меня всё это страшно раздражало. Тем более, что на материале английского рэкета есть прекрасный сериал «Peaky Blinders» «Острые козырьки» (2013-2020 г.г.) о бирмингемской банде Шелби 1920-х годов, где очень ярко показана жизнь настоящих рэкетиров. После подобного сериала читать о наивном рэкетире из Брайтона как-то даже нелепо…

Поэтому произведение Грэма Грина очень интересно с литературной точки зрения, но сами события, описанные в нём, ужасно вторичны и потускнели за 82 года… Прошедшие годы слишком насытили тему рэкета и подпольных банд таким количеством первосортных произведений, что «Брайтонский леденец» смотрится бледной тенью за громадами последователей.

Женские образы тоже не дают простора для вдохновения. Простушка Роз, идущая как агнец на заклание в лапы убийцы, готовая стать его женой ради… Ради чего? Я не смог понять этот поступок. Видимо, всё дело в забитости данной 16-летней девушки, не способной разобрать, где добро, а где зло.

Айда Арнольд. Образ шикарной женщины, созданной для развлечений и ублажения мужчин. Тоже очень странный типаж. Ни с того, ни с сего решила найти истину в возможном убийстве, которое даже полиция отнесла к естественной смерти. И это после небольшого общения с Фредом.

Многие написали о предсказуемости всего произведения. Действительно, всё катится как по рельсам к естественному финалу. Впрочем, как раз, отсутствие неожиданных ходов добавляют автору плюсов за реалистичность повествования.

Огромное количество начинающих рэкетиров заканчивают свою жизнь очень молодыми, так как это крайне опасное занятие, не подразумевающее выхода на пенсию. Fortunam suam quisque parat(лат.) Свою судьбу каждый находит сам.

Я шла к книге, как к английской классике с легким страхом нелюбимого детективного жанра. Книга в начале пошла легко и приятно, мне очень понравился язык и приглянулся персонаж Айды. Но слишком быстро стало понятно "к чему ведет автор". Уже в первой строчке мы знаем жертву и что "ее" убьют, мгновенно знакомимся с убийцей, наблюдаем убийство и его последствия. Расследования как такового нет, наш юный негодяй вышел чистым из воды, но мы же понимаем, что абсолютно чистым после убийства остаться невозможно. Образы героев у автора получились очень качественно - они живые и им веришь. Вроде бы кидается всего пара фраз об их образе жизни и ты сразу вырисовываешь в голове характер, а как только персонаж начинает думать или говорить, образ до конца закрепляется и тебе кажется ты знал его всю свою жизнь. Малыш вырос сиротой среди хулиганов, его манера жить и думать в рамках его "общества" понятна и осязаема. Пинки всего 17, его "невестке по неволе" того меньше, а учитывая времена отсутствия интернета и телевидения в нашем понимании, знания юных героев о мире и о взрослой жизни крайне узки и ограничены, строятся исключительно на догадках и библии. Малыш Пинки совершил преступление, глобальное, поэтому его обуревает страх, а жить в вечном страхе невыносимо, поэтому ему приходится что-то делать, чтобы запечатать дыру сквозящую страхом, а будучи несмышленым ребенком, окруженным невежественными хулиганами, нормальный совет ему спросить не у кого, поэтому каждая его попытка залатать источающую страх дыру делает ее еще только больше.

В процессе чтения мне показалось, что книга ужасно затянута и вторична. По сути своей тут всего лишь три действия: преступление, терзания, искупление. Все очень вторично и банально на сегодняшний день, заведомо предсказуемо. Но все равно интересно, благодаря мастерству Грина Грэма, это я обязана отметить. Меня немного смущало, что я совершенно не знаю Англию начала 20 века, поэтому представляла книгу в своем воображении не совсем верно и решила глянуть фильм 1947 года.

https://i.livelib.ru/boocover/1000401596/200/dfe2/Grem_Grin__Brajtonskij_ledenets.jpg">https://st.kp.yandex.net/images/filmiphone/iphone36058843.jpg">

Фильм смотрится куда выигрышнее, он динамичней, тут есть "острые ощущения", погони и бегство, любовь и предательство и это видно, в то время как в книге вся острота тонет в эффекте затянутости и очевидности. И да, мое воображение рисовало ближе к обложке книги, а тут прям итальянская мафия.

https://st.kp.yandex.net/im/kadr/1/8/4/kinopoisk.ru-Brighton-Rock-1845821.jpg">https://st.kp.yandex.net/im/kadr/1/8/4/kinopoisk.ru-Brighton-Rock-1845823.jpg">

"Брайтонский леденец" стал для меня той книгой, которую начинаешь читать, потом понимаешь, что тебе она не нравится, но карточный долг - долг чести совесть не позволяет бросить ее, поэтому приходится, сцепив зубы, дочитывать до конца, без всякого удовольствия, только лишь из-за того, чтобы потом с чистой совестью обосновать свою точку зрения по поводу этой самой книги.

Тягостный роман. В центре - отрицательный персонаж, подросток (хотя язык с трудом поворачивается так его назвать) Пинки Браун, по прозвищу Малыш, главарь гангстерской шайки, немногочисленной, зато наводящий определенный страх на жителей Брайтона. Пинки не знакома жалость, сострадание и прочие душевные качества, впрочем, души, у него, по всей видимости, тоже нет, зато на фоне его чрезмерной жестокости и расчетливости контрастом выступает его, по-детски, наивное отрицание любви и супружеских отношений. Он женится, испытывая отвращение к браку и своей невесте, делает это Пинки лишь ради одной цели, чтобы его молодая жена не смогла сдать его полиции. А она, глупенькая 16-летняя дурочка, не то что влюбленная в него, нет, но прикипевшая к нему душой, ее поведение напоминает бездомного щенка, ластящегося к прохожим, не смотря на пинки и тычки в бок. Роз не замечает того, кем, на самом деле, является Пинки, она беззаветно доверяет ему и восхищается им.

Тяжелая история, хотя, стоит отдать ей должное, написанная отличным языком.

Вторая книга у Грина, и опять стопроцентное попадание. Они совершенно разные (что не удивительно, ведь написаны с разницей в тридцать лет), но я теперь трепетно люблю обе (и Леденец даже больше), и похоже у меня снова еще один любимый писатель.

...Брайтон. Ветер с моря, шум толпы, звон аттракционов на пирсе, музыка, смех, огни роскошных отелей, стайки девушек, приехавших из Лондона на выходные. Звуки, цвета, запахи сладостей из палаток, яркий свет - увлекает, завораживает.

Но это лишь фантик, разноцветная леденцовая обертка.

Заверни за угол, пройди чуть дальше в полутемные кварталы... и попадешь в совсем другой мир. Там банды делят город, там дерутся насмерть, там страшно мстят за предательство. Там живут в ужасающей, страшной нищете и безысходности. Там семнадцатилетний Малыш Пинки пытается отвоевать Брайтон у старого, богатого, умудренного опытом Коллеоне. Книга пропитана тяжелой, вязкой безнадежностью, и сразу понимаешь - счастливого конца не будет. Не может быть. Реальность, хоть и неприглядна, держит намертво и сурово наказывает того, кто посмел пожелать вырваться из ада.

Рай — это пустой звук. Ад… его еще можно себе представить. Ум способен поверить только в то, что он может постичь, а он не мог постичь того, чего никогда не испытывал.

Они ведь дети. 16 лет, 17 лет, Пинки и Роз просто дети, которым не повезло родиться теми, кто они есть.

Пинки преступник, он убийца, но... он лучше всего сброда, который окружает его. Он лучше их, потому что чувствовал, понимал - окружающее его "общество" порочное, прогнившее, даже лучшие из них обыденные радости превращают в унылую безысходность и способны лишь бесцельно предаваться минутным слабостям. Он лучше, потому что понимал, что нужно стремиться куда-то дальше, выше. К свежему воздуху, к искренним людям, к другой жизни.

И он хуже их - потому что не нашел другого пути вырваться из этой тягучей безысходности, кроме разбоя и убийств.

Как ни взгляни - у Малыша Пинки изначально не было шансов. Его Брайтон не был конфетным городом из рекламных проспектов, в его городе лишь соленый ветер, от которого трескаются губы, шепоток да блеск лезвий в темных углах, хитрые улыбки букмекеров на скачках. И одна капля искренней доброты и нежности, которую он не сумел распознать.

У него не было шансов. Но он хотя бы попытался.

Малыш Пинки - так называют его друзья (да, у бандитов есть друзья) - 17-летний главарь молодежной банды, которая пытается подмять под себя рынок рэкетирских услуг, соперничая в этом с матерой бандой настоящих рэкетиров, построенной на манер итальянской козы ностры. Малыш делает хорошую мину при плохой игре и постоянно утешает себя тем, что пусть он пока бедно одет и его никто не хочет воспринимать всерьез, но вы еще узнаете меня и весь мир будет у моих ног. Когда его вызвал на деловой разговор главарь настоящей банды, Малыш подавлен шикарной обстановкой его дома и холеным внешним видом главаря. Тот предложил Малышу оставить свои "глупости" и войти в его банду, но Малыш гордо отказался и поклялся себе стать еще круче, чем этот человек. Свою крутизну он мог доказать только убийствами - всё остальное было недостаточно круто. И убивал он легко и не задумываясь - сами убийства в книге не описываются, но похоже, что бритвами; хотя при этом официальные заключения о смерти зачастую гласили, что покойник преставился от естественных причин - возможно, у жертв отказывало сердце от испуга.

Момент, который я не поняла - как Фред, с которого начинается книга, узнал, что его убьют, причем непременно сегодня и непременно в течение 3 часов - книга так и начинается с его мыслей об этом. Книгу я слушала и вероятно, отвлеклась в какой-то момент и прослушала какую-то объясняющую это фразу. Я сначала думала, что книга будет именно об этом Фреде, болела за него) и удивилась, когда его действительно убили - так а о чем же дальше будет, если героя убили?

А дальше на сцене появляется Малыш Пинки и уже не сходит с нее вплоть до финала. Всю дорогу я думала: "эй, да остановите его уже кто-нибудь хоть как-нибудь, остановите эту машину убийства", - потому что это же невыносимо - он не задумываясь убивает налево-направо. А в свободное от убийств время мучается, падла, терзающими его воспоминаниями из детства - мамаша с папашей тр..сь у него на глазах - почему-то только по субботам, а жили они все в одной комнате и ему некуда было деваться от этого омерзительного зрелища. Сочувствовать жертве домашнего почти насилия я не могла - слишком уж хладнокровной и мерзкой тварью он вырос, нелюдем. Не думаю, что только эти сцены так повлияли на него - может, он от природы психопатом был.

Член его банды допустил небольшую ошибку, сам он даже и не понял, чем это чревато - но у Пинки голова варила гораздо лучше и он сразу понял, что им крышка, если не ликвидировать каким-то образом эту ошибку. Она заключалась в том, что 16-летняя девушка, официантка кафе, видела один момент, который мог навести полицию на след, если бы она об этом пронюхала. И Пинки не нашел ничего лучше, чем ... жениться на этой девушке. Логика такая: жена не может свидетельствовать против мужа. Цирк какой-то. За день охмурил девчонку до такой степени, что она с головой в омут и через несколько дней они поженились - хотя оба были несовершеннолетними и Пинки пришлось много суетиться. Второй пикантный момент этой свадьбы - он на дух не переносил эту девушку, почти ненавидел, не говоря уж ни о каком там плотском желании, сначала он вообще планировал изуродовать ее, плеснув ей в лицо серной кислотой - а тут еще добавлялись религиозные тараканы. Этот хладнокровный убийца был глубоко верующим человеком, постоянно размышлял о природе греха, что есть грех, а что не есть - в его жизни, о своих отношениях с богом и т.д. Фейспалм...

Чем это всё кончилось, спойлерить не буду. А романы Грэма Грина читать буду.

Это всего лишь вторая из прочитанных мною у Грина книг. Я так и знала, что все они, даже на разную тематику, будут одинаково убийственными. От Силы и славы я отходила очень долго. Поначалу казалось, что "Леденец" несколько иного свойства, но затем автор переключился исключительно на Пинки, что почти на 100% повторяет мытарства священника из другого романа. Он всего лишь маленький человек, стремящийся к своим маленьким человеческим целям, но махина Судьбы взваливает на него непомерный груз, от которого никуда не деться. Таким образом, вместо того, чтобы ужасаться бездушности Пинки, остаётся его только по-человечески пожалеть. Не от слова жалость, а от слова эмпатия. Этим, пожалуй, и ограничусь. Что-то мне кажется, что Грин сам сказал достаточно, добавить нечего. Книга - как камень, брошенный в спокойное болотце, заставляет очень долго колыхаться множество мыслей тут и там. Их просто слишком много. Опять же, "Силу и славу" я читала лет 10 назад, а по ощущениям - как будто вчера.