Надо сказать, что бегство это не только удаление от чего-то, но еще и приближение к чему-то.
Роман-бестселлер немецкого юриста и писателя Бернхарда Шлинка и знакомство под его влиянием с особенностями некоторых концентрационных лагерей Третьего рейха вогнали меня в некоторое подобие депрессивного состояния. Обычно книги подобного рода в периоды максимальной нагрузки и активности на работе я не читаю, а оставляю их на потом, чтобы осмыслить, «переварить», сформировать свое отношение к вопросам, поднятым в романе, но «лотерея» распорядилась иначе.
И к каждодневной трудоемкой рутине добавились размышления о войне, фашизме, лагерях смерти, Холокосте, бесчеловечных медицинских опытах… Не то что принять все это, поверить в это тяжело. Однако книга не напрямую выкладывает события времен расцвета фашизма, а прячет все ужасы за судебным процессом над несколькими надзирательницами концентрационного лагеря, среди которых главный герой – молодой юрист узнает Ханну. Ту самую Ханну, встреча с которой, по-моему мнению, стала для Михаэля роковой. Я намеренно упускаю рассуждения о первой части книги, потому как осуждать или оправдывать такие отношения не берусь.
Образ Ханны Шмиц – достаточно сильной личности, так и остался в книге туманным и не раскрытым, мотивы и мысли ее не поняты, несмотря на то, что на суде она заявляет, что осознанно выбрала этот путь. И это заставляет анализировать выбор Ханны, нет не жалеть ее, а отстраниться и как сторонний наблюдатель составить все возможные варианты действий.
И Михаэль анализирует, но ему мешают воспоминание о любовной привязанности и чувство вины. Он осуждает ее, но в то же время пытается найти ей оправдание. Раскрывая тайну Ханны, он хочет помочь ей, но ищет любой повод уклониться от оказания этой помощи. Занявшись историей права, он пишет, что «заниматься историей означает наводить мосты между прошлым и настоящим, вести наблюдение за обоими берегами и быть активным на каждом из них», а сам превращает свою жизнь в путаницу воспоминаний и сожалений. Но как он мог выпутаться из этой паутины? Да, наверное, никак. Пытаясь разобраться в этой истории, выискивая иные пути, понимаешь, что не получается, не получается представить иного финала, и сожаления о смерти Ханны нет.
Следствием знакомства с этой книгой стал еще один взгляд в лицо мировой истории, истории которую хочется забыть, но нельзя; вопросы, ответы на которые я знать не хочу, но они необходимы: кто они эти женщины-надзирательницы, свита СС Ирма Грезе, Ильза Кох, Луиза Данц, Дженни-Ванда Баркманн, Герта Гертруда Боте, Мария Мандель, Хильдегард Нойманн?
P.S. Пожалуй «Список Шиндлера» отложу на неопределенный срок.
11 понравилось
