Отзывы о книге Post Scriptum

Сам сон смешного человека напоминает библейский сюжет: все жили в раю,любви и согласии. А потом появился "змей-искуситель" в виде главного героя и угостил всех запретным яблоком.
Они научились лгать и полюбили ложь и познали красоту лжи. О, это, может быть, началось невинно, с шутки, с кокетства, с любовной игры, в самом деле, может быть, с атома, но этот атом лжи проник в их сердца и понравился им. (с).

Посетила мысль во время прочтения - хочешь изменить мир,начни с себя, что и делает смешной человек. В начале рассказа предстает человек,который кажется всем смешным. И как он говорит про себя - в первую очередь он смешон сам для себя. Он неуверен в себе и одинок. Ему не с кем поделиться своими мыслями - его не понимают и всем все равно. Герой решает примерить маску "всем все равно" и на себя.
После сна герой меняется: снимает маску и принял себя.

Рассказ небольшой, а сколько важных тем затронуто: одиночество,сострадание, людские пороки, поиск смысла и истины.

Аннотации к этому произведению обычно просто цитируют первый абзац книги. В нём говорится, что окружающие считают главного героя сумасшедшим, а ему грустно от того, что только он один знает истину.

История имеет весьма простую завязку. Как-то раз герой шёл по улице. К нему подбежала маленькая девочка и попросила о помощи, а он прогнал её, поскольку полагал, что её беда его не касается, так как у него было более важное дело. Оказывается, что герой принял решение застрелиться. Вот только перед тем как нажать на курок, он ещё раз возвращается к случаю с девочкой.

Повествование выполнено в стиле потока сознания. Герой размышляет о космосе, звёздах, любви, Боге и т.д. Такой стиль создаёт очевидную проблему - происходящее подлежит абсолютно любой трактовке, поскольку по большому счёту ничего не значит. Важен только вывод, а вот через какие размышления герой к нему пришёл вообще не имеет значения.

"Мы неслись в пространстве уже далеко от земли. Я не спрашивал того, который нес меня, ни о чем, я ждал и был горд. Я уверял себя, что не боюсь, и замирал от восхищения при мысли, что не боюсь. Я не помню, сколько времени мы неслись, и не могу представить: совершалось всё так, как всегда во сне, когда перескакиваешь через пространство и время и через законы бытия и рассудка и останавливаешься лишь на точках, о которых грезит сердце. Я помню, что вдруг увидал в темноте одну звездочку. «Это Сириус?» – спросил я, вдруг не удержавшись, ибо я не хотел ни о чем спрашивать. «Нет, это та самая звезда, которую ты видел между облаками, возвращаясь домой», – отвечало мне существо, уносившее меня, Я знал, что оно имело как бы лик человеческий."

Поскольку это не первое моё произведение выполненное в виде потока сознания, мне есть с чем сравнивать. С одной стороны, можно вспомнить "Воровку фруктов" П. Хандке, который явно проигрывает "Сну смешного человека" поскольку в его произведении вообще нет вменяемого финала. С другой стороны - "У подножия вулкана" М. Лаури для меня стало просто-таки эталонным примером того, как надо расписывать поток сознания. У М. Лаури главным героем является пьянствующий консул, поэтому поток сознания одновременно отлично передаёт мысли пьяного человека и гармонично позволяет консулу внезапно оказываться в самых разных местах.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. Очень простая мысль облечена в размышления ни о чём. Происходящее во сне героя можно заменить буквально на что угодно. Честно говоря, мне в какой-то момент стало интереснее узнать, что же случилось с девушкой, а не читать рассуждения о звёздах и могилах.

Я всё ещё люблю "Преступление и наказание", а вот с рассказами классика как-то не задалось. То ли форма для писателя слишком маленькая и не позволяет его мыслям раскрыться, то ли идея вкладывается слишком простая и читать это уже даже в 30 лет неинтересно. Соответственно, если вас привлекает поток сознания, то можете ознакомиться с произведением Фёдора Достоевского "Сон смешного человека".

Это был мой первый осознанный опыт чтения Достоевского, и он оказался неожиданным. Достоевский всегда казался мне «слишком серьёзным» писателем, которого читают по обязанности. Но оказалось совсем не так.

Рассказ короткий, но очень сильный. Он не про сюжет, а про чувства и мысли. Главный герой сначала кажется странным и даже неприятным. Ему всё равно на жизнь, на людей, на самого себя. В какой-то момент понимаешь, насколько его мысли могут быть знакомы современному человеку: усталость, пустота, ощущение, что ничего не имеет смысла.

Больше всего меня поразил сон героя. Сначала он красивый и светлый, почти как сказка про идеальный мир. А потом становится больно, потому что этот мир разрушается из-за людей, и в том числе из-за самого героя. Достоевский пишет про каждого из нас. Про то, как легко испортить что-то хорошее и как трудно потом всё исправить.

После прочтения осталось странное чувство: вроде рассказ грустный, но в то же время даёт надежду. Главный герой просыпается другим человеком. Он больше не хочет умирать, а наоборот, он хочет жить и говорить людям, что самое важное в жизни это любовь и ответственность друг за друга.

Для меня это было неожиданное знакомство с Достоевским. Он оказался не просто «классиком из учебника», а писателем, который задаёт очень прямые и честные вопросы. После этого рассказа хочется задуматься о себе, о своих поступках и о том, как ты относишься к другим людям.

Это тяжёлое, но нужное чтение. И, наверное, к нему действительно лучше приходить в осознанном возрасте.

«Сон смешного человека» — фантастический рассказ Фёдора Михайловича Достоевского, опубликованный в 1877 году в сборнике «Дневник писателя».

Одинокий молодой человек, окружение которого с малых лет считает его смешным чудаком, решает застрелиться из-за поселившейся в нём идеи. Но совесть из-за сделанного им подлого дела не даёт покоя. В раздумье уже перед револьвером герой засыпает. Во сне он видит мир, который внешне точь-в-точь похож на Землю, но в котором всё идеально: нет злости, зависти, ревности, воровства. Постепенно тот мир у него на глазах превращается в падший мир, как на Земле, и причиной этого падения оказывается сам герой рассказа. Просыпается герой совсем другим человеком с осознанием того, что лучше в несовершенном мире сеять любовь и добро, чем наоборот.

После прочтения у меня был диссонанс, так как перед этом я читала другое произведение Достоевского, и оно мне понравилось. Не совсем я поняла это произведение, слишком мало страниц. Поэтому оценила данный рассказ на 3.