Отзывы о книге Проза

«Мы помещаем его [определение суда], полагая, что всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси можем мы лишиться имения, на владение коим имеем неоспоримое право».

Странное это ощущение – осознавать, что ты старше Дубровского) Того самого, который в детстве казался таким романтичным и бесстрашным. На Робина Гуда, конечно, не тянет. Сейчас могу сказать только одно – бедняга(

Мораль ясна – в России лучше не расслабляться, в одно мгновение у тебя есть все, в другое…. В книге хорошо показаны черты современной Пушкину ситуации (хотя действие логично перенесено на век раньше): произвол помещиков и их слуг, суровый крестьянский быт, полная потенциальных возможностей судебная система. Важность произведению добавляет и то, что оно основано на реальном судебном деле Островского. Опять вспоминается «Гараж»: «законным путем идти можно. Дойти трудно». Страшно представить, сколько сейчас Троекуровых и Шабашкиных вокруг. Однако, как не поразительно, образ Троекурова-то как раз у Пушкина получился самым интересным и неоднозначным. Чего, увы, не скажешь об остальных.

Дубровский для меня лично самый яркий персонаж, который плывет по течению. В другой ситуации никто бы его главарем не сделал, а тут, ясное дело – барин главный. Его увлечение Машей еще раз доказывает, что как таковой жизненной позиции у него нет, да и откуда она возьмется? Бросили парня в реку жизни без навыков, установок и понимания, как выживать. Вот по инерции он разбойником и становится. Да, месть, великое дело, однако не просто ли так он легко от нее отказывается? Его ли это вообще была идея? Сцена убийства приказчиков в этом плане весьма показательна.

Меньше всего на меня произвела впечатление Мария. Тянет время, когда не надо, мечется от одного мало подходящего ей варианта к другому и любит разве что героев своих сентиментальных романов.

Книга написала очень неровно (но она и целиком не отредактирована). Очевидно, что Пушкин больше концентрировался на народно-крестьянском аспекте книги. Видимо, когда он понял, что за главные герои у него получаются, писать и перестал. Хотя вроде бы в черновиках сохранился набросанный план третьего тома, который мог закончиться happy end-ом (как же иначе, читательницы иначе расстроятся=).

Александр Сергеевич Пушкин – создатель такого известного произведения, как «Капитанская дочка», писал роман «Дубровский», основываясь на реальном судебном деле. Это делает данное произведение еще более живым и увлекательным. История повествует о благородном, но крайне несчастном человеке. Сюжет поистине занимателен и построен таким образом, что читатель с нетерпением ждет развязки. Возможно, многие ожидали, как теперь принято говорить, «хэппи-энда»: Маша отвергнет предложение Верейского и вместо этого малоприятного и нелюбимого человека выберет своего возлюбленного Владимира. Но, вопреки ожиданию многих, Маша не могла поступиться своими принципами и отказала Дубровскому. Ясность повествования, логический сюжет, превосходный язык, неподражаемое описание главных героев, присутствующие в и других произведениях Пушкина (например, в «Капитанской дочке»), сделали чтение этого романа захватывающим и незабываемым. Пушкин показал Владимира Дубровского порядочным, честным человеком, который испытывал душевную боль за своего отца и хотел наказать обидчика. Но так этого и не сделал. С самых первых строк книга буквально затягивает своими красочными описаниями: живописные усадьбы, красивейшие дома, незабываемые герои. Читатель испытывает горечь за судьбу Дубровского Андрея Гавриловича: тяжелая жизнь, потеря лучшего друга и имения. Казалось, что судьба должна наказать Троекурова Кирилу Петровича за его злодеяния. Но затем вся прелесть романа начинает улетучиваться. Маша живет по законам светской жизни, а не по зову сердца. Дубровский в финале бросает своих людей и читателю непонятна их дальнейшая судьба. Такой неоконченный финал характерен для произведений Александра Сергеевича. Знатоки литературы по сей день спорят на предмет того, специально ли Пушкин начал работать над новыми произведениями, оставив практически законченный текст «Дубровского». А читателям лишь остается наслаждаться каждой строчкой романа о прекрасном благородном дворянине.

«Капитанская дочка» — произведение, которое хочется не просто прочитать, а прочувствовать. Пушкин удивительным образом сплетает историческую панораму пугачёвского восстания с очень личной, человеческой историей — и оттого события далёкого XVIII века становятся близкими и понятными. Очень трогает история любви Петра и Маши Мироновой. Их чувства не крикливы, они раскрываются в поступках: в верности, в готовности жертвовать собой ради другого. Маша, при всей своей внешней скромности, оказывается невероятно сильной личностью: вспомните, как она решается отправиться к самой императрице, чтобы спасти Гринёва от несправедливого обвинения. В ней нет ни капли показного героизма, но именно такая тихая стойкость вызывает наибольшее уважение.

Отдельного внимания заслуживает образ Пугачёва. Пушкин не рисует его однозначно ни как злодея, ни как героя: перед нами живой человек со своей правдой, харизмой и трагизмом. Сцена, где Пугачёв узнаёт Гринёва и вспоминает подаренный когда‑то заячий тулупчик, — один из самых сильных моментов повести: в ней сталкиваются личная благодарность и историческая буря, частное и общее. Эту повесть можно читать и как увлекательное историческое приключение, и как тонкое психологическое исследование, и как нравственное наставление, лишённое всякого морализаторства. Именно поэтому «Капитанская дочка» остаётся не просто школьной классикой, а живой, нужной книгой, к которой хочется возвращаться.

Не могу сказать,что побудило почитать Пушкина.И дело не в том,что я его не люблю. Ну гений и есть гений. Просто со школьной скамьи не брал в руки. Наверное,где-то мне его не хватало. Прочел,получил удовольствие от сборника. Напишу здесь только про что-то одно.

Не ожидал такого мистицизма. Таких интересных поворотов. А концовки привлекают своей неожиданностью.

Данная повесть привлекла как раз своим повествованием с лихим сюжетом и разворотом.

Все же нужно опасаться своих желаний. Они могут стать явью. Слова имеют силу даже тогда, когда ты в них не веришь. Совесть — страшный судья.

От ужасов жизни хочется сбежать в сон.Провалиться в пучину бессознания. Отказаться от действительности. Но что, если к нам приходят настоящие ужасы во сне и мы хотим вернуться в свою черствую,серую реальность, тем самым, выпрыгивая ото сна.

И вот после того,когда ты окунулся в пекло ужаса и смрада, изменишь ли ты свою жизнь. Поубавятся ли твои жадность и черствость...

Ты можешь притворяться, что не веришь в последствия, но последствия наступят!

Мне понравилась «Пиковая дама» — особенно то, как старая графиня в итоге справедливо проучила Германа. Он не вызывает ни жалости, ни сочувствия: с самого начала его ухаживания за Лизой были лишь прикрытием, способом проникнуть в дом к графине. Никакой романтики, один холодный расчёт. И когда он наконец узнаёт заветные три карты — тройку, семёрку и туза, — его губит собственное малодушие. Вместо туза он в решающий момент ставит даму, и карта словно усмехается над ним. Появление призрака графини оказывается не милостью, а жестокой карой. Финал закономерен: Герман сходит с ума. Так что не обман это был, а возмездие за жадность и лицемерие. Очень сильная, мрачная и поучительная повесть.