Отзывы о книге The Magic Mountain

Наконец-то я дослушала эту "гору" (в исполнении Евгения Терновского, 42 часа 46 мин). Периодически накатывало раздражение из-за излишней подробности и нудности. О, я прекрасно могу понять и представить, как ГГ Ганса Касторпа затянула атмосфера и среда горного санатория своей приличностью, размеренностью, тягучестью, тем, что основное дело в этом санатории - ничего не делать. Разговоры, рассуждения, трапезы, прогулки - вот и всё. Бегство личности в болезнь, и таким образом получение "уважительной" причины для ничегонеделанья. Закономерно, что на обитателей санатория периодически нападал демон тупоумия. С другой стороны при всей своей безсюжетности роман нашпигован подробнейшими размышлениями обо всём на свете: время, здоровье, тело, любовь, музыка, дружба, быт, медицина, вера, масонство, гуманизм, психоанализ и др. общечеловечные темы. Порой я восхищалась глубиной и широтой познаний/раскапываний автора. По-хорошему надо бы прочесть еще раз и на бумаге, потому что я, как обжора, просто проглотила эту книгу, как следует не прожевав, но при этом я и "переела" Томаса Манна, прочитав параллельно его "Смерть в Венеции" и "Хозяина и собаку". Больше не хочу!

Когда люди оказываются в закрытом пространстве они сближаются, объединяются в "стаи" и ведут до безумия интересные разговоры. Когда я была маленькой я очень любила сидеть со взрослыми и слушать их беседы. Конечно я многого не понимала, но было интересно. Эта книга напомнила мне о детстве. Здесь тоже очень много диалогов, тоже не совсем понятные вещи, но это завлекает.

А как точно описана  любовь?! Когда читаешь погружаешься в те же чувства, те же эмоции, те же ощущения. Ты как будто сам переживаешь их, как будто находишься там и чувствуешь каждый вздох, каждое желание. Слушаешь его признания, ощущаешь  страх, нетерпимость и трепет. Понимаешь, какие у него чувства и даже начинаешь переживать за  него. А когда говорит она, с этим высокомерием, неприступностью и, гдето в глубине души, ликованием, что именно ей сказали все эти слова, улыбаешься. Женская игра великолепно описана.

Резюмируя могу с точностью сказать, что книга не самая лёгкая для прочтения. Есть моменты, когда прям сложно понять мысли, но это все небольшие камни предконовения, которые сглаживаются. И после прочтения остаётся приятное послевкусие.

Книга меня захватила: ощущение присутствия там, наверху, и желание быть принятой в круг постояльцев, чувствуешь очень остро. Погружаешься в это неторопливое течение времени, когда не нужно считать каждую минуту, спешить куда-то, суетиться. Гора у Манна получилась, действительно, волшебная, она очаровывает и никак не отпускает: величавые вершины, покой, снег, морозный и легкий воздух. Главный герой без сопротивления поддался магнетизму санатория «Берггоф» и, приехав ненадолго погостить, остается подлечить «влажные очажки» на неважно сколько лет, ведь здесь время течет по другим законам. Не буду пересказывать содержание книги, тем более что это невозможно, так как события, происходящие в книге, изложены в виде «Записок пациента»: изо дня в день подробнейшим образом описывается неспешное течение жизни санатория и, изредка, долины. Эту книгу нужно читать, отложив всё в сторону. Главного героя Ганса Касторпа я так и не поняла, ни мотивов его поступков, ни его жизненной позиции. Писатель характеризует Ганса Касторпа как «простака», а по мне так он «никто»: придумал себе болезнь и бездельничает. Даже любовь к мадам Шоша какая-то неубедительная. Война встряхнула его и вырвала из этого безмятежного существования, а было бы интересно проследить имеется ли предел такого «подвешенного состояния». А вот его брат Иоахим Цимсен пришелся мне по душе: «добрый, честный Иоахим». Как он стремился выздороветь и вернуться к своему воинскому ремеслу.

«Иоахим вносил в исполнение лечебной повинности присущую ему добросовестность; делал он это, конечно, ради собственного исцеления, но, как иногда подозревал Ганс Касторп, отчасти и ради самой повинности: ведь это была служба не хуже всякой другой, а долг есть долг».

А изучение русского языка:

«ибо надеялся, по его словам, что знание русского ему пригодится на службе»?

.. А Маруся?.. Обидно за него. Многое можно было бы ещё обсудить, но будет лучше, если коротко резюмирую так: впечатляющая книга. Конечно, не могу сказать, что это моё, нет. Если сравнивать с Моэмом или любимой «Сагой о Форсайтах», то, безусловно, мои предпочтения остаются прежними. Но то, что я получила колоссальное удовольствие от знакомства с творчеством Томаса Манна, это неоспоримый факт.

На мой взгляд масштабное и великолепное произведение..Такое неспешное, медитативное повествование..все тонкости сюжета, характеров, событий, окружающей атмосферы написаны настолько скрупулезно, что чувствуешь себя частью этого мира. Перед нами замкнутое пространство, жизнь людей, обитающих в санатории, отгороженном от внешнего мира. Причем людей больных, кто то из них живет там годами, кто то приезжает, уезжает и снова возвращается, а кому то суждено там остаться навсегда..Как и в любом обществе мы наблюдаем здесь всю гамму чувств..перед нами и любовь, и дружба, и вражда, и ревность, и злость, и агрессия..вроде бы все тоже, что и везде и все же чувствуется что то особенное, своя энергетика и атмосфера, люди "наверху" другие, которые пребывают как бы в небытие, у них стерты границы между жизнью и смертью, у них свое понятие времени, они живут в своем внутреннем мирке..Вообще понятие времени - ключевое в романе..ГГ рассуждает о нем постоянно..Время течет, временное пространство меняется..дни и месяца сменяют друг друга..А вокруг ничего не меняется..те же устои, то же расписание, та же жизнь..и на фоне всего этого время бежит незаметно и неощутимо..так и пробежало семь лет, проведенных ГГ там, наверху. Перед нами молодой человек, ипохондрик, так и не нашедший свое место в жизни, волею судьбы оказавшийся там и оставшийся..Находясь там он увлекается очень многим..на страницах романа мы встречаемся и с его философскими рассуждениями, и с его увлечениями биологией как наукой, в том числе ботаникой..Мы видим как зарождается, растет и развивается его любовь к русской даме..Мы проживаем его жизнь вместе с ним..в которой мало действий и событий, зато много мыслей, поиска себя, интересных рассуждений..Очень привлекательно для меня в романе были жаркие споры и беседы между итальянцем Сеттембрини и иезуитом..На мой взгляд итальянец очень темпераментный и колоритный персонаж..Интересен по своему и Беренс..В целом общество санатория очень разнообразно и интересно..Манн создал яркий и маленький мирок, обитатели которого прописаны им очень тонко, глубоко, за каждым интересно наблюдать и подсматривать.. Сложно на такого всеобъемлющее произведение написать отзыв..Но я считаю, что такие книги нужно читать..Неспешно, наслаждаясь языком, стилем, философией и атмосферой, которую Манн умеет создавать.

Не знаю, как так получается, но временами у меня наступает какой-то период тяжёлых книг: за какую ни возьмусь, любая становится трудноподъёмной и читается долго, нудно, мучительно, высасывая все силы и заставляя меня сомневаться в том, нужно ли мне чтение в принципе. «Волшебная гора» как раз из таких книг. Полагаю, под такие книги мне нужно выделить отдельную полку, которая сломается, потому что на ней уже стоит бумажное издание Алана Мура, прости господи, «Иерусалим».

Неплохой язык «Волшебной горы» разбивается об бесконечные повторы имени главного героя. Он сделал это, он сделал то. А когда главный герой сделал вот это, то вспомнил о своём деде, у которого был такой-то воротничок и который по-особенному ел. И рассказчик вспоминает деда главного героя на многих страницах, чтобы вернуться спустя час, когда я уже потеряла нить повествования, обратно к главному герою, который сделал это и вот это, поговорил с вот этим, об этом вспомнил, об этом подумал…

Боже, эта книга действовала на меня как усыпляющее, только сны после него снились такие же мутные и бессвязные, пытающиеся включить миллионы как будто важных деталей, которые мне совсем не казались важными, которые только мешали и раздражали. Я вообще довольно прохладно отношусь к бессюжетным книгам, которыми нужно «жить», атмосферой которых нужно проникаться и заряжаться. Я — человек довольно бессердечный, мне нужен сюжет, не всегда динамический, но такой, чтобы не казалось, будто я с рассказчиком топчусь на одном месте, пробивая путь к центру Земли. Увы, здесь — именно такой случай. И я расстроена, что не смогла по достоинству оценить и язык, и атмосферу, и образность мыслей, и глубокие смыслы. Я просто хотела, чтобы это всё закончилось, и когда оно, наконец, хоть чем-то закончилось, я не почувствовала ничего, кроме облегчения — плохой знак. Не нужно читать книги для галочки (говорю я себе уже сколько лет, но ничего не меняю).

Томас Манн – очень значимый для литературы 20-го века писатель, один из мастодонтов немецкого «писательского цеха», нобелевский лауреат. Его книжное наследие всегда представлялось мне как какой-то «горный массив», со сложными высокими «вершинами», восхождение (чтение) на которые требуют значительных усилий. «Мастер интеллектуальной прозы», называющий своими учителями Толстого и Достоевского – что еще нужной для русского читателя, поклонника классической литературы?)) Я решил принять вызов автора и выбрал для «восхождения», наверное, самый известный его роман – «Волшебная гора».

Перейду сразу к впечатлению от книги – оно неоднозначное. Я не могу сказать, что роман мне совсем не понравился, но и какого-то восторга я не испытал. Очень вязкий, малособытийный текст, с массой философских рассуждений на «вечные» темы (вера, смерть, жизнь, время, устройство общества, свойство человеческой натуры). Также мне показалось, что Манн попытался историей пансионата «Берггоф» представить некую метафору на предвоенную Европу начала 20-го века. Сама атмосфера этого туберкулезного санатория позволяет человеку по-другому взглянуть на, казалось бы, привычные и давно понятные категории добра и зла, жизни и смерти, ощущение времени и оценки его значения для человека.

Отношение, сложившееся у меня, к главному герою романа (Ганс Касторп) также неоднозначные. Даже после прочтения книги я не могу четко понять – что испытываю я к этому персонажу? Разумеется, изображая типаж в чем-то «универсального немца», автор не пытается представить нам Ганса Касторпа как положительного или отрицательного героя. Он такой, каков он есть, но со способностями к изменениям, в большей степени, в силу своей молодости. Автор помещает своего главного героя в атмосферу замкнутого, но «очень разного» общества. В нем сразу же находятся «учителя-добровольцы» и читатель становится свидетелем практически битвы «иезуита» (Нафта) и «масона» (Сеттембрини) за разум молодого героя. В начале это «сражение» выглядит довольно интересным, но с течением действия романа оно начинает тяготить, и если бы не его очень трагичный и в то же время эпичный финал, негативной оценки сложно было бы избежать. Но не подумайте, что это какая-то «борьба добра со злом». Повторюсь, что битва идет за разум, а не душу героя. Это столкновение одного очень сильного интеллекта с другим сопоставимым по силе разумом. При этом, не смотря на всю возвышенную оценку этих интеллектуалов, все их «знания» выглядят абсолютно холодными и почти бесполезными.

Вообще у Манна про «душу» либо совсем мало, либо практически ничего. Он очень много рассуждает о времени, о разуме, о чувствах/ощущениях, о поступках и даже о любви, но я не увидел за всем эти души героя. Может быть не внимательно смотрел…))) Некий «проблеск» появился в главах с Мейнхером Пеперкорном, но, скорее всего, это была просто эмоциональная вспышка, увлечение для героя, а не какой-то «кардинальный поворот». Да, есть еще любовная линия Клавдии Шоша, но из нее также ничего и не вышло, хотя были все шансы))

Особое место в романе занимает сам пансионат «Берггоф». Автор с немецкой скрупулёзностью описывает все нюансы устройства этого «организма». С одной стороны, все в нем подчинено четким правилам, и ритм его жизни напоминает движение хронометра. С другой стороны и у него, как у любого организма, есть свои «отклонения», которые в одних случаях могут являться «болезнью», а в других - результатом каких-то «естественных изменений».

В заключении хочется что-то написать, чтобы побудить потенциального читателя обратить внимание на этот роман, но как-то не поднимается рука)) В тоже время не могу не отдать должное мастерству Томаса Манна - да, он написал довольно сложное произведение, но для любителя философии это будет незабываемое путешествие.

P.S. Не спешу вешать какие-то ярлыки на все творчество Томаса Манна. Может быть я «не попал» со своим выбором и найду, в дальнейшем, в его богатом наследии что-то более подходящее для себя.

Однажды героиня сериала "Почему женщины убивают?" - Бэт Энн Стэнтон задала мужу риторический вопрос: "Когда ты умрешь?". Я, слушая "Волшебную гору" Томаса Манна, задавалась не менее странным риторическим вопросом: "Для кого он это писал?" Что общего между американским комедийно-драматическим сериалом и философским романом? А ничего. Ну кроме того, что действие и в одном и в другом случае разворачивается в доме, где люди умирают с незавидной регулярностью. Нет, не подумайте, что я великий роман сравнила с примитивным сериалом, нет, ни в коем случае, в сериале гораздо больше динамики... и юмора... и герои вызывают больше сочувствия... Так о чем это я? Вернемся к вопросу о целевой аудитории романа Томаса Манна. 1924 год. Европу отлихорадило Первой Мировой войной, революцией в России, послевоенной безработицей, голодом, инфляцией... "Золотые двадцатые" в зачаточном состоянии. И выходит "Волшебная гора" - ленивая, неспешная, философствующая, многословная, и утомительно-прекрасная. Кому автор адресовал свой труд - эстетствующим потомкам? Тоскующим о довоенной неспешной жизни современникам? Роман требует от читателя внимания, неспешности и времени... Времени о котором ведутся споры и плодятся множественные размышления, весьма любопытные, но ускользающие, как ускользает сам объект авторского исследования:) Времени, которое в дефиците о потомков, и ускользает с невероятной быстротой у современников автора, а незадачливые "духовные" поиски Ганса Касторпа полу-утомительны, полу-смешны. Удовольствие получаешь от самого процесса чтения, восторгаясь умением автора затянуть тебя в бессмысленную насыщенную обыденность. Да, ты упал в горшок с шоколадом. И не можешь понять хорошо это или плохо, и робко пытаешься пропищать: "А можно мне просто водички, а то от шоколада уже зубы сводит?"