

Ваша оценкаОтзывы о книге Иван Бунин. Избранное
Sve_tochka16 июля 20154 понравилось
418
GhrammEnvironment14 октября 2014Читать далее«Господин из Сан-Франциско». Изначально рассказ назывался «Смерть на Капри». Его замысел Бунин связывал с повестью немецкого писателя Томаса Манна «Смерть в Венеции», но ещё больше с воспоминаниями о неожиданной кончине одного американца, приехавшего на Капри. Впрочем, как признавался сам Иван Алексеевич, «и «Сан- Франциско», и все прочее» он выдумал, живя в имении своей двоюродной сестры в Елецком уезде Орловской губернии. + Рассказ начинается на корабле «Атлантида». Главным героем является господин из Сан-Франциско. Бунин не дает ему имени. Это объясняется тем, что никто его так и не запомнил, что таких, как он, много. Господин едет «в Старый Свет на целых два года, с женой и дочерь, единственно ради развлечения». У него есть распланированный маршрут, деньги, желания. Он во всех отношениях чувствует и ведет себя господином. Но так ли это на самом деле? Нет. За свои пятьдесят восемь лет он так и не научился жить, любить, чувствовать, радоваться жизни, поэтому как он ни старается, ни посещает все культурные и развлекательные мероприятия, так никакого удовольствия он и не получает. Здесь ему «приятно, но скучно, точно снегом освещенных музеев или холодных, пахнущих воском церквей, в которых повсюду одно и то же: величавый вход, закрытый тяжкой кожаной завесой, а внутри – огромная пустота, молчание…». Так и сам господин: снаружи элегантен, ухожен, красив, а внутри пуст, бездушен. Для него не существует семьи, радостей или неприятностей, любимой женщины. В его жизни нет неожиданностей или сюрпризов, у него все размеренно, расписано по дням, часам и секундам. И он притворяется, что счастлив. Очень символична та любовная пара, которой заплатили, чтобы она изображала, играла в любовь за хорошие деньги то на одном, то на другом корабле. На протяжении всего рассказа можно проследить, что Бунин использует в основном черный, белый, красный, золотой цвета в описании жизни богатых людей. Это не случайно. Ведь именно в такие цвета одевались королевские особы. Например, красная мантия с вышитыми золотом лилиями и черно-белым горностаем. +Господин из Сан-Франциско – один из многих пассажиров большого корабля «Атлантида», «громадного отеля со всеми удобствами, - с ночным баром, с восточными банями, с собственной газетой», - на верху которого развлекаются и веселятся все сливки общества, в том числе и сам господин из Сан-Франциско. Все это происходит посреди океана, символизирующего бесконечно текущую жизнь, непредсказуемую в её поворотах. Он «был страшен, но о нем не думали», «на баке поминутно взвывала с неистовой злобой сирена, но немногие из обедающих слышали сирену, – её заглушали звуки прекрасного оркестра». Сирена – символ мирового хаоса, «музыка» – спокойной гармонии. Господин приезжает в Неаполь, и сама природа начинает мешать его планам: солнце «обманывало», сеял дождь, всюду происходило что-то ужасное. Но ничто не колеблет господина, и он с семьей отправляется на Капри. И там, как и полагается, все обходятся с ним как с господином. Его селят в самый изысканный отель, «приставляют самую красивую и умелую горничную», «самого видного из лакеев». Ему достается все самое-самое, но это пока он способен платить. И вот он умирает, умирает, только начав «жить». Но смерть совершенно не вписывается в образ богатого отеля. «Не будь в читальне немца, быстро и ловко сумели бы в гостинице замять это ужасное происшествие, мгновенно, задними ходами, умчали бы за ноги и за голову господина из Сан-Франциско куда подальше – и не единая душа из гостей не узнала бы, что натворил он». Господин умирает в «самом маленьком, самом плохом, самом сыром и холодном» номере. Рассказ заканчивается на том же самом месте, где и начинался, - «Атлантиде». Здесь все всё так же веселятся, танцуют и развлекаются, только нет нашего господина из Сан-Франциско, он возвращается домой не в первом классе, теперь он скрыт от людских глаз в утробе корабля – в трюме, он лежит в просмоленном гробе. +Возникает видение Дьявола, наблюдающего «корабль, многоярусный, многотрубный, созданный гордыней Нового Человека со старым сердцем».
4 понравилось
384
Polina31-1010 сентября 2014Я задыхаюсь от нежности, От твоей - моей свежести, Я помню все твои трещинки, Пою твои - мои песенки. Ну почему?
Для меня этот бунинский рассказ навсегда совпал с песней Земфиры. Сложился. Сомкнулся. Перемкнул. Да, нашла слово, именно перемкнул. Но я рада и хочу, чтобы такое короткое замыкание посещало меня как можно чаще, потому что умирать - это как дышать, достаточно одного мгновения.
P. S. "Короткое замыкание", фильм, 2009
4 понравилось
251
lel_lol31 августа 2014Читать далееПервая встреча с Буниным вышла не совсем удачной. Возможно, просто не попало в настроение. Но, скорее всего, причина не в этом. Высокие оценки я даю либо книгам, подарившим душе отдых, либо тем, что приносят новые поводы для размышлений, понимание мира и людей. Здесь же я не получила ни того, ни другого. Хорошего настроения, конечно же, здесь никак не получишь... Ведь история довольно мрачная. Новых идей тоже не нашла, потому что о подобных господинах давно знала.для кого-то, может быть, этот рассказ станет поводом для переосмысления жизненных приоритетов. Надеюсь, следующие творения Ивана Бунина будут для меня более ценными.
4 понравилось
158
AlexandraBezhetskaya15 июня 2014Читать далееПытаясь заставить себя полюбить то, что любят другие, возможно обмануть лишь окружающих, но не себя. За всю жизнь так и не научившись ей радоваться, господин из Сан-Франциско, обретя деньги, в свои 58 лет решает это изменить и убежден, что подвластен купить удовольствие. Он покупал дорогие сигары, лучшие номера, компанию "высшего света", много дорогой еды. Но он не купил того, что ему действительно нужно - счастья. Бунин просто не посчитал нужным дать имя главному герою? Этим жестом он подчеркивает о незначительности существования своего персонажа, о пустоте и бесцельности. Во время всего рассказа меня терзала мысль о том, придет ли просветление к этому заблудившемуся в себе человеку. Подарит ли Бунин надежду или расправится с типичным представителем капиталистического общества?
4 понравилось
156
Sand1113 сентября 20134 понравилось
174
volshebnitsaksu28 октября 2026Читать далееТот самый роман, после которого Бунин получил Нобелевку.
Роман-взросление, роман-жизнеописание. Здесь ничего не происходит, и в то же время событий слишком много, чтобы их было легко пересказать. И не все начинания к чему-то приводят. Все как в обычной жизни.
Юный Алексей Арсеньев, сын разоряющегося помещика, рассказывает о себе, начиная с младенчества, которое будто бы помнит, продолжая детством со вкусом первых потерь, отрочеством, полным терзаний и поисков себя, юностью с ее страстными влюбленностями. У Алеши большая семья, талант к литературе, любовь к родным местам и безудержное желание быть любимым, признанным и «посвящать себя поэзии жизни», что бы это ни значило.
Бунин будто бы писал автобиографию, но в какой-то момент передумал и поменял имена и некоторые детали. И зачем-то остановился на возрасте чуть больше 20 лет, что для меня делает роман неоконченным. Честно, ничего такого уж знаменательного с героем не случилось до 20 лет, чтобы писать об этом книгу. Пошел в школу - бросил школу, влюбился - расстался, пережил несколько смертей родственников - размышлял о смерти, все время страдал от безденежья, искал работу, работал. Читаешь и ждешь, что вот сейчас что-то произойдет, мы к чему-то придём. Будет показано погружение героя в писательское сообщество, переезд в Петербург, первая женитьба, вторая, недолгий период успеха и достатка, множество путешествий, революция, эмиграция… Это я размечталась, конечно.
Язык красивый, очень выверенный. Есть такие моменты, которые хочется перечитывать несколько раз, а потом еще вслух - чтобы покатать на языке эти необычно сплетенные фразы.
Есть глубокие наблюдения о русском характере, о народе, о семье, о привычках и нравах, местами душевные, местами саркастичные.
Но есть и раздражающий эгоизм и инфантильность молодого дворянского сына, его уверенность в том, что ему можно больше, чем другим, что он достоин большего просто по праву рождения, а благодаря литературному таланту, который он вполне осознавал - Алеша вообще считал себя избранным. Показательный момент: задумав написать рассказ о себе, он начинает не со своего рождения и истории своих родителей, а ни много, ни мало - с сотворения мира, и продолжает древними славянами и великими князьями, будто он - продолжение этого всего, маленькая, но важная часть чего-то огромного. Какая самооценка, посмотрите.
Раздражало в Алеше и абсолютно детское отношение к деньгам, имуществу. Он видел, как его отец разоряется, но ни разу ничего не сделал, чтобы ему помочь (как и его старшие братья). Более того, он говорит об отце: «это он поставил нас в такое незавидное положение». Понимаю, понимаю, такие времена, такие нравы и воспитание, но как же тяжело за этим наблюдать! Может, потому система и развалилась, что барские сыновья и дочки с каждым поколением рождались все более и более аморфными. И тут, конечно, Бунину спасибо за то, что не приукрасил, а рассказал как есть.
Да, как человек и как персонаж мне Алексей совсем не близок. Но то, как о его жизни написано - это прекрасно.
Прекрасно для взрослого читателя, который уже прошел все эти этапы сам, который знает о жизни автора, сопоставляет факты и просто умеет получать удовольствие от хорошего слога, от описания мест и умеет прощать героям их несовершенства.
Школьнику же предлагается читать это в 9 классе, даже не в 11! Уверена, все это покажется ему дико скучным, растянутым и бестолковым.
Не перестану ворчать на эту тему.
3 понравилось
4
lovelyanuta13 октября 2026заставляет задуматься о том, как мы проживаем свою жизнь
Читать далееВ первой части автор описывает роскошную, размеренную жизнь главного героя.
У него есть всё: миллионы, статус, уважение окружающих.
Но Бунин намеренно не дает ему имени, называя просто «Господином».
Этим он показывает, что за блеском золота скрывается абсолютно пустой человек, который всю жизнь гнался за богатством, откладывая настоящие радости на потом.
Он разучился видеть красоту природы, искренне любить и сопереживать.
Финал рассказа выглядит пугающе, но справедливо. Смерть настигает героя внезапно, в самый неподходящий момент, и мгновенно срывает с него маску величия.
В одну секунду «хозяин жизни» превращается в обузу для отеля. Потрясает символизм автора: человека, перед которым еще утром все заискивали, увозят в трюме того же корабля в коробке из-под содовой.
Все купленное уважение испарилось вместе с его последним вздохом.
Этот рассказ актуален и сегодня.
Он напоминает нам, современным людям, что материальные блага иллюзорны. Бессмысленно тратить годы только на зарабатывание денег и покупку дорогих вещей, ведь перед лицом вечности и смерти все мы равны.
Рекомендую это произведение каждому. Оно короткое, но оставляет сильное послевкусие и заставляет переосмыслить свои жизненные приоритеты.Содержит спойлеры3 понравилось
13
Katarina5113 сентября 2026Читать далее«Антоновские яблоки» Ивана Алексеевича Бунина с художественной точки зрения наипрекраснейшее произведение, которое тем не менее оставило после себя двойственное впечатление.
С одной стороны, языка прекраснее, образнее, насыщеннее я давно не встречала. Читала — и как будто оказалась в мире, в котором никогда не бывала. Всё так живо, красочно, аллегорично. Чувствуется, что рассказчик (автор) по-настоящему скучает по нравившемуся ему, но безвозвратно ушедшему миру. Прошлое, к сожалению, вернуть невозможно, но память (которую пробуждает запах антоновских яблок) сохраняет его красоту. Благодаря произведению, к этому миру прикоснулась и я. Вот в чём магия литературы. Такая светлая ностальгия.
«Антоновские яблоки» — это не классический рассказ, здесь нет сюжета как такового, есть только образы, картины исчезнувшей дворянской жизни. И так красиво, так душевно они описаны. Если вам в жизни посчастливилось и у вас было место и время, где вы чувствовали покой, умиротворение, безопасность, то точно поймёте, о чём говорит автор.
Теперь к другой стороне медали. Возможно, я рассуждаю как человек XXI века, но всё-таки меня грызёт червячок, что автор скучает по помещичьей, а значит и крепостной и пост-крепостной эпохе: с невольническим трудом, а впоследствии с выкупными платежами. И если бы ему немного меньше повезло и он оказался на другой стороне баррикады, то и чувства были бы совсем другими: забыть как страшный сон.
Но художественный язык всё-таки великолепен.
«Запах антоновских яблок исчезает из помещичьих усадеб. Эти дни были так недавно, а меж тем мне кажется, что с тех пор прошло чуть не целое столетие. Перемерли старики в Выселках, умерла Анна Герасимовна, застрелился Арсений Семёныч… Наступает царство мелкопоместных, обедневших до нищенства. Но хороша и эта нищенская мелкопоместная жизнь!»
3 понравилось
17
Sharifullin19 августа 2026Бунин сто процентов читал "Смерть в Венеции" ...
Бунин сто процентов читал "Смерть в Венеции", которая вышла тремя годами ранее. Разгон у "Господина из С-Ф" мне напомнил "Смерть в Венеции". Красивая повесть. У Бунина. У Манна тоже, конечно, красивая. А заявленная мораль, что вещи с собой в тот мир не унесешь. Да, смерть всех уравняет. Не хочется умирать.
3 понравилось
28