Отзывы о книге Муравьи

Понравилось, как живо автор описывает жизнь муравьев. Даже лучше, чем человеческую, пожалуй. Несмотря на наличие сюжетной линии о людях, все равно создается впечатление, что книга эта только о насекомых. Сначала мне казалось, что это недоработка месье Вербера, но когда я дочитала до конца, то поняла, что именно в этой книге такой акцент вполне обоснован и уместен. Не знаю, за что так ругают сейчас этого автора, хоть и не считаю его культовым, как некоторые. Книги Вербера, в том числе и эта - ни к чему не обязывающее, интересное и познавательное чтиво. То, что надо, когда хочется и отдохнуть, и провести время с пользой.

Мне всегда были интересны муравьи. С детства наблюдал за Formica rufa в лесу, а позднее — за Lasius niger под окном и Monomorium pharaonis дома. Домашние муравьи тогда были нежданными гостями. Сейчас я уже точно не хотел бы делить дом с фараоновыми муравьями.

У меня живёт колония Messor muticus. Перепись я не производил, но, судя по заполненности формикария, их в районе тысячи. Плюс-минус сотня. Одно время хотел завести второй колонией Messor barbarus. И даже поглядывал в сторону Oecophylla smaragdina.

Про других героев романа «Муравьи» я тоже много читал. И это сильно помешало восприятию книги.

Всё повествование можно поделить на три части: линия про людей, линия про муравьёв и цитаты из «Энциклопедии относительного и абсолютного знания». И все три части оказались мимо.

История людей не увлекла. Казалось бы, она должна была создавать интригу и держать в напряжении, но не вышло. Мне было просто безразлично, что и как происходит с пропавшими людьми.

Цитаты из «Энциклопедии» — либо банальности, либо глупости, с которыми даже спорить не хотелось.

Муравьи. То, ради чего я и брал эту книгу. Хотелось увидеть мир муравейника изнутри. Тем более в отзывах я видел, что муравьи здесь не очеловечены. Увы. Именно очеловечены.

Погружения в чуждое человеческому разуму сообщество не получилось. Всё как у людей, просто с налётом экзотики. Это как если бы российский автор написал книгу про Японию, не пытаясь погрузиться в культуру, а просто собрав материал по статьям из Википедии.

Здесь то же самое. Много достаточно увлекательных, но поверхностных знаний о муравьях. А для интереса собраны чуть ли не все виды из подборки «Топ-10 фактов о муравьях»: листорезы, медовые муравьи, амазонки — и всё это почему-то в лесу Фонтенбло.

В итоге — поверхностно и не про муравьёв. Возможно, как книга, которая может вдохновить узнать, а как там на самом деле в муравейнике, она и неплоха. Но обычно на такое вдохновляешься в детстве, а Вербер уж точно не для детей.

Лет эдак десять назад напала на Бернарда Вербера. И давай его запоем употреблять: Танатонавты, Империя ангелов, Смех циклопа, Цикл про кошек, Муравьи. И всё было хорошо до членистоногих. Именно перепончатокрылые сломали мое общение с Вербером окончательно. Начали кошки, которых я не смогла домучить.

Муравьев я читала, как та мышь плачущая, но жующая. И забросила на долгие годы французского еврея. Однако насекомые решили меня догнать. Опять.

Шла мимо уличной библиотеки и споткнулась за потрепанный томик. Судьба, решила Таня, вздохнула и прочла. Опять.

Второй подход оказался легче. Но восторга не принес. Места про людей оставили впечатление сухомятки, а муравьиные истории хоть и разбавили сюжет, но до динамичности не дотянули. Хотя тема интересная жуть! Муравьев считаю отдельной цивилизацией, достойной увековечивания в букве.

Отдохну еще пару годков и попробую продолжения цикла про муравьев...

В книге две линии повествования, которые прямо не соприкасаются до последних глав. Одна линия рассказывает о семье «маленького человека» Даниэля, у которого в жизни наступила чёрная полоса. Единственным светлом пятном стало внезапное наследство, которое оставил ему дядя инсектолог. Вторая линия, соответственно, про насекомых из заглавия – муравьев, которых этот дядя изучал. Про муравьев написано в духе «Обитателей холмов» Ричард Адамса. Т.е. про их житье-бытье от личинки до взрослой особи, обычаи, войну и мир и прочая. Даже загадка есть в сюжете (нет, я не про спички), которая будет понятна любому взрослому сразу, а вот ребенка лет пяти может увлечь. Если бы не «клубничка» (я верю, что автор пытался сделать клубничку) в виде эмоций муравья во время брачных игр, муравьиная линия неплохая детская сказка. Познавательно, увлекательно, не напрягает. Но беда в том, что все это подано с недетским пафосом. Мол, посмотри человек под ноги, есть в мире существа столь же сложные, с общественной формой жизни, как ты, но намного лучше тебя. Так посмотри человек, и ЗАДУМАЙСЯ! Но проблемы человечества даже не названы и, что важно в художественном произведении, не показаны. А люди изображены болванами и дураками, таких надо понять и простить, а не думать заставлять. Ок. Пусть эта книга будет бодрой развлекательной литературой. Пусть. Но тогда есть претензия, почему всё так плохо с людской линией? Можно было бы отдать дань уважения муравьям, не халтуря так бесстыдно.

Как часто мы задаем себе вопрос – о чем думает собака, сколько жизней у кошки, куда идет муравей? Вашему вниманию представляю научную фантастику с элементами художественной прозы. Мы считаем, что другие разумные существа обитают в далеком космосе, а вполне вероятно, что эта вселенная находится буквально у нас под ногами. Подобные книги позволяют по-новому взглянуть на окружающих нас живых существ. Есть ли разумные существа среди братьев по разуму и как устроен их мир – на данные вопросы отвечает автор книг «Муравьи» и ее продолжений Бернард Вербер.

По-моему в заголовке уже есть всё. Книга меня поразила своим экшеном. Почти всё время, пока читала, я переживала за героев, какой-то детектив и ужастик одновременно. Ближе к концу ожидала фантастического превращения маленьких насекомых в гигантов и их последующего общения с человеками, но нет... Оказалось, что Вербер предпочитает всё же логичные завершения своих историй. Может быть у Пелевина было бы больше фантастики. Они похожи, кстати, ещё и ровесники.

П.С: Это первый изданный роман (в 1991 г.) писателя, задумка которого у него появилась ещё в далеком 78-м, когда ему было 17 лет.

П.П.С: В Муравьях содержится множество упоминаний «Энциклопедии абсолютного и относительного знания» одного дедушки-профессора Эдмонда Уэллса. Так вот, не верьте, это отдельное сочинение того же Бернара Вербера от 1993 года, в котором научные сведения смешиваются с вымыслом, физика с метафизикой, а математика с мистикой. Прототипом же для создания энциклопедического профессора стал родной дед писателя, о котором из википедии известно, что он всё записывал в толстенные тетради.

upd. В общем, продолжению — быть. Когда-нибудь потом, в поездку с собой обязательно возьму и остальные части трилогии.