Отзывы о книге Шрам

Ах да, я её прочла. Надо же, пока здесь не прочитала первые слова аннотации - не вспомнила о чём это. Как странно, Ритуал помню наизусть, а про эту совсем забыла. Нормальная книжка, мне нравятся такие сюжеты. Трус, который любил драться на дуэлях и убивал всех подряд. Потом его самого превратили в жалкое существо, но сила любви вернула ему человеческое достоинство. Я пока не могу понять, как можно влюбиться в негодяя и мерзавца по сути. Почему главная героиня его полюбила? Как? Или всё же любовь зла - полюбишь и козла?

Книга понравилась. Тревожная мрачная средневековая атмосфера, король-чума, маг, который перед смертью достигает абсолютного величия, главный герой, который и в начале вызывает восхищение, и на протяжении всей книги не устаешь переживать за его судьбу. Понравились второстепенные персонажи - душевное студенческое братство во главе с неунывающим Лисом, лейтенант Карвер, вышедший из тени своего блестящего друга, чтобы выместить на нем все свои комплексы и детские обиды. Тория, способная на прощение и настоящую любовь к тому, кто казалось бы уже ничего не стоит и ничего из себя не представляет. За описание эпидемии в городе - отдельная благодарность, получилось по-настоящему зловеще. На мой вкус - никаких существенных изъянов. Купил книгу, поставил на полку, со временем еще перечитаю с удовольствием. Всем рекомендую.

Вторая книга из фэнтезийного цикла «Скитальцы». . Сюжет же этой книги меня увлек с самого начала, очень уж он интригующий. Я просто не могла оторваться. Слог авторов просто прекрасный, именно в этой книге я смогла им окончательно проникнуться. Читая этот роман, можно над многим поразмыслить. Присутствуют отсылки к первой книге, но в принципе читать можно и отдельно от цикла. Мне очень понравились персонажи. Хоть главный герой и вызывает сомнения, однако я переживала за его судьбу. Второстепенные персонажи прописаны не хуже, ты ими и правда проникаешься. . Как по мне, «Шрам» запоминается намного лучше «Привратника». Однозначно советую познакомиться с этой книгой. А я буду продолжать читать «скитальцев» и надеюсь, что я не разочаруюсь.

Главный герой играючи убивает человека, за что получает проклятие. Для Эгерта Солля главное в жизни смелость, а потому под действием заклятия он становится трусом. Авторы очень убедительно и живо описывают его страх буквально перед всем на свете. В целом произведение понравилось. Но для меня есть два минуса. Во-первых, любовь между Эгертом и Торией. В их ситуации далеко не глупая девушка могла бы пожалеть жертву проклятия, но не более. И во-вторых, финал. Солль и раньше не был подлецом, поэтому выбор между "плюшкой" для себя и жизнью другого человека очевиден. Ну не было в этой сцене непосредственной угрозы герою, чтобы животный страх помешал ему поступить правильно! Поэтому оценка нейтральная.

Четыре книги цикла "Скитальцы" Привратник Шрам Преемник Авантюрист Каждая книга раскрывает определенную идею. Шрам - любимая книга цикла, книга о том, что происходит, когда человек, имеющий внутреннюю силу от рождения, ошибочно принимает ее за личную заслугу и, в конце-концов, теряет. Как это - видеть мир, глазами труса и помнить о собственной смелости? Что лучше - глубоко понимать слабости других людей, оставаясь трусом, или быть презрительным высокомерным храбрецом? Шрам - книга о страдании. Причем ее главная заслуга в том, что показано не только то, что теряет страдающий человек, но и смысл страдания - сколько он при этом приобретает, кем в результате становится. Для поклонников фэнтези история Эгерта Солля может стать находкой.

В целом, книга мне понравилась, читать про терзания Солля было довольно интересно, хотя первая половина книги (до прихода в университет) меня увлекла больше, чем вторая. Не понравилась причина, по которой его сделали трусом. Может, это я уже закостенелая тетка и после многолетнего просмотра бесконечных чернушных новостей с террористами, вирусами, катастрофами и прочей хернею трагическое убийство одного студента в книге меня не впечатляет. Во-первых, мы читаем фэнтези. Если говорить о среднестатистической фэнтезийной книге, то это будет альтернативный средневековый мир, в котором кто-нибудь да обязательно умрёт. В данном случае убиенный, ко всему прочему, умер на дуэли, так что его смерть я восприняла как должное. То, что оскорбленный студент не умел фехтовать...ну так сам идиот, знал, на что шел. Конечно, если рассуждать совсем уж серьезно и с точки зрения морали, то да, это трагедия. Парень пытался защитить даму, парня убили. Но, я считаю, что в любом фэнтези мораль поверхностна. Она должна быть, но ею нельзя увлекаться. На то это и выдуманный мир с магией. И вот в таком мире аристократ заколол надоедливого конкурента. На дуэли. По задумке авторов следует переживать и возмущаться, а у меня в башке сидит вопрос : "И что? Дело обычное. Был сильнее, вот и заколол". Честно скажу, что когда Солль убеждал Торию, начерта ей этот жалкий студиозус, я была с ним солидарна. Авторам надо было делать харизматичного персонажа, подробнее его описать, характер показать, достоинства, чтобы читатель успел симпатией к нему проникнуться, а так.. Читаю и думаю: чего ты мнешься, дура? Тебе в кои-то веки счастье привалило, тобою богатый и красивый аристократ заинтересовался, а ты хочешь со своим оборванным хлыщом по проселочным дорогам шляться". Словом, мне этого Динара жалко не было. А вот старый хрен, который маг-скиталец, подивил изрядно. Здорово он справедливость вершил! Солль, каким бы он подонком ни был, хоть просто студента на дуэли заколол и, при том при всем, заколол честно, а у старикана методы те еще! Кстати, вот таких вот Соллей в мире считать не пересчитать, наш хоть одним Динаром удовлетворился, а другой, может, сразу и десятком Динаров. По логике скиталец должен был всех их на дуэли вызывать? В общем, простите меня, господа читатели, если кто-то из Вас к книге отнёсся серьезно, а я ерничаю. У меня прочувствоваться не получилось.