Отзывы о книге Red Dragon

Это первый случай, когда мне понравилась книга, где сразу известно имя убийцы! Я давно собиралась познакомиться с серией о Ганнибале Лекторе. Из фильмов я смотрела только "Молчание ягнят", да и то очень давно. Не могу сказать, что в фильме меня потрясла и завлекла детективная часть. Было интереснее наблюдать за отношениями Ганнибала и героини Джоди Фостер. Тоже самое я могу сказать и про книгу "Красный дракон". Меня не столь интересовала детективная часть(к сожалению она немного предсказуема), сколь я наслаждалась языком книги, отношениями между главными героями. Особенно мне понравилась история детства убийцы. Я бы даже увеличила эту часть в объеме, так интересно ее было читать. Что меня удивило, так это то, что Ганнибала Лектора в книге то совсем мало. Я ожидала таких же диалогов, как в фильме "Молчание ягнят", но оказалось, что автор просто знакомит нас с известным убийцей, но сюжет с ним особо не развивает. После того как закрыла последнюю страницу "Красного дракона", захотелось сразу же начать читать "Молчание ягнят". Но пожалуй я растяну удовольствие и начну читать вторую часть позже.

После знакомства с серией фильмов о Ганнибале Лектере и с одноименным сериалом, я была полна предвкушения и энтузиазма, приступая к этой книге. Энтузиазм мой, надо сказать, продержался аж чуть дальше середины. А потом я отложила этот роман до той поры, пока не поняла, что надо бы его уже дочитать и двигаться дальше. Но обо всем по порядку.

Уилл Грэм — бывший детектив, отошедший от дел после того, как помог поймать каннибала-убийцу Ганнибала Лектера. Обладает уникальной способностью: его эмпатия столь сильна, что он буквально может поставить себя на место преступника и "видеть его глазами", тем самым выявляя не только последовательность действий убийцы на месте преступления, но и его мотивы, а также черты личности.

Основная сюжетная линия строится вокруг расследования серийных убийств нескольких семей, совершенных маньяком по прозвищу Красный Дракон. К этому расследованию, конечно же, и привлекают Уилла.

Начать жаловаться я хочу именно с этого, со своей главной боли. С Уилла. Насколько сильно мне нравился этот персонаж в сериале (извините, сравнения с сериалом тут неизбежны), настолько же незнакомым он предстал передо мной здесь. Автор нам рассказывает, как Уилл до сих пор не может оправиться (психически) после тяжелого ранения, произошедшего во время поимки им Ганнибала; как он не желает браться за дело о Красном Драконе, но все равно берется; какие у Уилла шаткие отношения с его женой, Молли, и... и все. Его переживания никак особенно не раскрываются, нам не показывают, почему он так сильно от этого страдает, в чем у них с Молли (и ее родителями) конфликт. Да и о много прочем тоже.

Да, можно самому поиграть в детектива и попытаться построить какие-то догадки. Но все-таки, раскрытие персонажей — работа автора, а не читателя. Увы, с второстепенными персонажами здесь примерно схожая картина: они вводятся только чтобы двинуть сюжет чуть вперед. Однако характера большинства из них вы и примерно не поймете, ведь они играют роль исключительно удобных декораций, не более того.

Но есть и своеобразный "лучик света" — Фрэнсис Долархайд, он же Красный Дракон. Наблюдать за становлением будущего маньяка с самого его детства более чем увлекательно. С чего все началось? Как он к этому пришел? Что стало последней каплей? Все это, в целом, здесь есть. И на том спасибо. Хотя на мой взгляд, можно было проработать это более конкретно.

Ну а если вы решили начать читать эту часть, ожидая невероятный майндгейминг и запутанные многоходовочки в исполнении Ганнибала Лектера, то этого здесь почти и нет, потому что сам Ганнибал появляется буквально несколько раз. Вывод: читаем дальше.

Я с не таким уж большим количеством детективов знакома, поэтому, вероятно, несколько сюжетных "вот это поворотов" ближе к концу действительно заставили меня удивиться, напрячься и испытать тот самый саспенс, которого я так трепетно ожидала всю остальную книгу. Увы, этого оказалось мало, чтобы получить удовольствие от прочитанного.

Продолжу ли я эту серию? Однозначно да. Потому что я не могу назвать эту книгу откровенно плохой. Однако не уверена, что вернусь к ней в ближайшее время.

Я сначала посмотрел фильм — и после «Молчания ягнят» он меня, честно, разочаровал. То ли ожидания были слишком высоки, то ли сама форма истории хуже ложится на киноязык: меньше “идеального” дуэта, меньше той выверенной кинематографической гипнотики, к которой приучил Лектер.

Зато книга всё ставит на место. В романе история ярче и интереснее именно потому, что Харрис умеет держать напряжение не на внешних эффектах, а на внутренней механике охоты. Тут важны детали: как думает Уилл Грэм, как он влезает в чужую голову, какую цену за это платит и почему это вообще пугает сильнее, чем любые кровавые сцены. В фильме это часто превращается в “сюжет про маньяка”, а в книге остаётся тем, чем и должно быть: умным, вязким триллером про то, что самое страшное — не монстр, а способность человека понять монстра слишком хорошо.

И ещё: «Красный Дракон» сильнее ощущается как самостоятельная вещь, а не “приквел к Лектеру”. Лектер здесь важен, но он не перетягивает всё одеяло. Центр тяжести — в Грэме и в том, как расследование становится личным испытанием, почти заражением. Именно этот слой — психологический, профессиональный, изматывающий — делает роман живым.

8/10 — крепко, напряжённо и литературно интереснее, чем экранизация, особенно если сравнивать с тем уровнем, который задало «Молчание ягнят».

Начну с того, что Эу, а где Ганнибал Лектер?
Ведь аннотация так и завлекала меня этим именем. Я такая тип, круто про Ганнибала куча книг и фильмов он типо крутой и умный, а тут он ещё и дело помогает раскрыть. Ну ваще)
В результате, Лектер в книге: просто писал любовные письма гг и ждал, когда ему  починят туалет.
Кароч, это минус вайб.

Ладно, к основному сюжету.
(кст, говорят, что это 1 книга, но с первых страниц ощущалось будто это книга 2 цикла)
Кароч, Грэм — он тип какой-то крутой чел, поймал Ганнибала Лектера, вау. К нему приезжает кентик и говорит:
– Там семью жестоко убили помогиии. Пж!
А Грэм такой тип:
– Неет, ты что. У меня тут дом, жена, ребенок и душевная травма от Ганнибала. (
Ну дальше, как вы поняли Крофорд уломал гг на расследование. И пошло, поехало.
Крч, дальше убика нам представили сразу. Честно скажу, он меня впечатлил, убийца гений.
Да кароче, не знаю как сказать, но лично для меня, когда убика сразу показывают, это значит, что далее будут рассказывать о его жизни там, принятии, травмах и т. д.
Так вот, тут все прекрасно, видно, как и что толкнуло на убийства.
Не знаю, ну как-то 50/50
(жена Грэма меня подбешивала)

Первая книга из серии о Ганнибале Лекторе. 

И о да, я начала с первой) 

Я почему-то очень боялась начинать эту серию, хотя персонаж из фильмов мне нравится, и я по-моему смотрела их все. 

 Что мы имеем? 

Мы имеем любопытного персонажа. 

Агент ФБР Уилл Грэм. 

 И не менее любопытного персонажа… 

Убийца, который добился, чтобы его назвали Красным Драконом. 

Изощрённый, жестокий убийца, который расправился уже с двумя счастливыми семьями. 

Осколки зеркал вместо глаз… 

Как он вышел именно на них? 

По какому принципу он выбирает своих жертв? 

Не лучшая идея ФБР обратиться за помощью к Ганнибалу Лектору, которого содержат в психушке и охраняют так, что мало не покажется. А ещё и если честно очень боятся. Ведь он чертовски умён, даже сидя в камере, он спокойно пишет свои труды по психиатрии и успешно издаётся. 

Как понять психологию убийцы, чтобы выйти на его след? 

Может ли убийца сам быть жертвой Красного Дракона? 

***

Книга отличается от фильма. 

 Слог, я бы сказала, специфический что ли, но мне зашёл. 

 Психологический триллер, который мне было интересно читать несмотря на то, что я смотрела фильм(давно), и поэтому сюжет плюс-минус помню. 

Мне понравился полная и качественная авторская проработка, как персонажей, локаций и прочего, вплоть до самых мелочей. 

Тот момент, когда читаешь и оказываешься полностью погружённым в историю. 

Добротно. Кровавенько. Для неискушённых — жутенько. 

 Я симпатизировала Уиллу, как-то сходу он смог меня к себе расположить. 

И теперь я категорически не согласна с экранным образом.

 Личность убийцы для меня раскрылась совершенно с новой стороны. 

Хотя Ральф Файнс в фильме недурственно справился с ролью) 

И удивительно, но когда я оказалась в его прошлом, я искренне пожалела мальчика. 

Придурошная, ненормальная бабка.

И мамаша тоже.

Я искренне не понимаю, зачем вы берёте ребёнка(бабка), если вы потом его люто ненавидите и превращаете жизнь в ад… 

 Единственное о чём пожалела, что так долго собиралась читать)

Теперь хочу прочитать всю серию о Ганнибале. Интересно, что для меня этот герой так и остался в образе экранного Энтони Хопкинса)

Есть своя прелесть в произведениях, где заранее известно имя убийцы, его повадки, планы и даже среда, в которой он рос и которая сделала его тем, кто он есть. Интересно наблюдать "кошки-мышки" между ФБР и серийником.

С первых страниц было жутко не сообщения о преступлениях читать, а смотреть за работой бывшего агента Грэма. Уилл пытался погрузиться в сознание преступника, в домах, где нашли тела, он, как дикий зверь, по следам крови восстанавливал картинки произошедшего. В словах Ганнибала о том, что агент такой же, как маньяк, явно есть доля правды.

Наверное, личность маньяка может поселиться в любом человеке. Только кто-то выпускает ее для уничтожения, а другие, как наш агент, наоборот, пускают ее по следу себе подобных, чтобы предотвратить трагедии.

Детство все же является неизменным спутником нашей жизни. Кто-то оставляет все в прошлом, а кого-то страхи не отпускают до самого конца. Здесь также хороший пример того, как искусство, в нашем случае - живопись, влияет на человека - миллионы людей мира рассматривали эту картину, а одного из миллионов она толкнула на кровавые расправы.

Прочтением довольна. Напряжение не отпускало до последнего. В конце, когда казалось - все, можно выдохнуть, автор снова нагнал жути. Единственное, если вы возьмётесь за чтение этой книги ради Ганнибала, то знайте - здесь его очень мало, встречи с ним эпизодические.

Первая книга из цикла про Ганнибала, но совсем о другом маньяке. Книга захватила с первых страниц, очень приятный и точный слог у автора, будто читаешь историю, написанную кем-то знакомым. Обычно приходится привыкать к тому, как пишет автор и только потом растворяешься в истории, тут буквально с первой страницы ты в истории. Это очень круто.

Тут нет интриги, кто убийца, часть истории написана от лица красного дракона.

Красный дракон, брошенный ребенок, никому не нужный, воспитанный больной бабкой, не буду вдаваться в подробности, чтобы не испортить никому интригу персонажа. Томас Харрис настолько качественно раскрыл этого персонажа, исследуя его психологические корни и травмы детства, что я даже не понимала, как так получилось, что я сопереживаю в каких-то моментах этому чудовищу. Головой понимаю, ну нельзя, но надежда, что он исправится таится где-то в глубине.

Моментами при прочтении старалась дышать тише, но не страшно, было не по себе, как-будто я подглядываю за персонажами и это то, чего не стоило видеть. Атмосфера небольшого городка Мэпл-Джэк, его изолированность и таинственность, усиливают гнетущее впечатление от происходящего.

Доктора Лектора тут буквально крупица, но этого достаточно для первичного знакомства с ним. Его сложные и противоречивые отношения с Грэмом добавляют глубины сюжету.

Доктор Лектер надевал смирительную рубашку так, словно это был смокинг.

Грэм мне показался крутым специалистом, который может зацепиться за крупинку и увидеть то, чего не видят глаза его коллег. Он перебарывая себя и воспоминания о его взаимодействиях с Ганнибалом, берется за это дело, потому что хочет прекратить череду смертей.

Финал книги заставил понервничать. Это классная и качественная книга, сочетающая в себе элементы триллера, криминального романа и психологического исследования. Если вы ее еще не читали, я вам завидую!)

С молчанием ягнят я уже была знакома, но решила прочитать остальные части цикла про Ганнибала. И хоть молчание я уже подзабыла, эта книга мне понравилась больше, она более оригинальна что ли.

Что в целом мне нравится пока у Харриса — хорошо раскрытая мотивация маньяков, их история, их триггеры; неклассический стиль повествования, ведь мы довольно быстро узнаем, кто убийца и в течение рассказа уже наблюдаем за действиями ФБР и можем предполагать, правы они или нет, а также наблюдать развитие маньяка; а также сами герои-следователи, ведь они не картонки, но и ещё не клишинованные апатичные мужики познавшие бренность бытия.

Сама история маньяка мне понравилась больше, чем в молчании, она меня тронула, она была более понятна для психически здорового человека — что же чувствует психопат. И интересно наблюдать за преступлениями во времена, когда они, как мне кажется, были более просто совершаемы и менее раскрываемы, а раскрываемы за отсутствием таких весомых улик, как ДНК и записи с камер наблюдения, умом сотрудников ФБР.

Что мне всё ещё непонятно, так это сумасшедшая популярность Ганнибала, надеюсь хоть в третьей части его достаточно раскроют.

Концовка меня даже тронула и несколько порадовала, пока я не дочитала до последних 10 страниц, во-первых всё-таки немного разочаровал посыл, во-вторых, немного не хватило самых последних страниц.

Прочла весь цикл Харриса о Ганнибале Лектере, и эта книга понравилась мне даже больше остальных, хотя речь здесь не о Лектере напрямую. Вот такой парадокс. Зато у автора получилось глубокое погружение в истоки маньяка на примере Красного Дракона: как формируется преступный ум в результате детской травмы и как детское восприятие принимает за реальность все происходящее. В итоге, книга погружает в глухую безысходность от понимания, что мы, люди, сами создаём чудовищ своей жестокостью, а потом подвергаемся их нападению и убиваем нелюдей, которых сами же создаём. В этом плане блестящий роман - Харрису удалось достоверно и логично показать всю подноготную появления маньяка, саму суть. А дальше отклонение и безумие рождает самые разнообразные по извращенности формы.